屈膝杀人后外国警察说话视频，再“屈膝致敬”有用吗？有意义吗？早干嘛去了。现在的情况根本不是“屈膝致敬”，能解决的。如果非要用“屈膝致敬”这一招，估计只有特朗普全美直播“屈膝致敬”可能还有点用。

但是特兰普会这么做吗？明显不会，特朗普都说了：“打砸开始，射击开始”、“白宫有恶狗和武器”。特朗普明显不会这么干，所以警察“屈膝致敬”是解决不了任何问题的。为什么说这样解决不了问题呢？我认为主要有以下三个原因：

黑人平民被杀只是个导火索，是造成这次骚乱的重要原因，而不是主要原因。美国四、五千万黑人，长期受到不平等的待遇，他们早就有非常大的意见了，这是通过这次事件爆发出来而已。而且，在一个多月以前，就发生过黑人士兵被白人警察射杀的事情。疫情才是导致这次骚乱的最主要原因，新冠在美国传播以来，已经有接近三个月时间，三个月过去了，疫情不但没有得到控制，反而愈演愈烈。超过10万人死亡，这绝对是一个恐怖的数字，也是美国人不能接受的数字，他们有理由指责特朗普政府抗疫不力。死亡的威胁、失业的压力、经济的压力，压的美国人喘不过气来。这次事件便给了他们爆发的机会，他们就像一个被压到底的弹簧，一旦松开威力将会很大。爆发骚乱，特朗普的责任非常大，不说身为总统，国家发生这样的事他就要负责。特朗普抗疫不力，不作为也是爆发骚乱的重要因素。再就是事情发生后，特朗普的强硬的言论，加剧了事件的进一步爆发。

所以说，特朗普才是造成骚乱不可收拾最关键的因素，美国警察“屈膝致敬”是没有用的。如果特朗普全美直播“屈膝致敬”并道歉，才有可能会平息骚乱。当然，特朗普是绝对不会这么干的。

可以说，美国的骚乱是特朗普政府抗疫不力导致得。你认为特朗普会“屈膝致敬”吗？你觉得如果特朗普“屈膝致敬”骚乱会停止吗？欢迎评论区留言讨论。

如何看待美国警察对黑人连开7枪？

昨天晚上看央视四套新闻看到，美周警察控制黑人，当着很多人在场对一黑人连开七枪，不管怎么讲，就算这黑人之前有啥过错。也应该抓捕调查事情的原因始末，感觉美国警察权力非常大，可以随时随地的结束一条活生生的生命。美国警察就杀害伊络德后，更加的变本加劢，草歼黑人性命更是走向常态化。象这样的走向象是要在美国的黑人服善，永远任凭白人摆布，不然你就在美国消失。象这样发展下去只有更加的造成歧视，更加的造成黑白仇视，从而导致美国社会的混乱难已平息，最终走向分裂。

非裔在被白人警察暴力杀害三天后，为什么奥巴马才慢吞吞的发声？

作为美国首位非洲裔总统，大众对奥巴马推进种族平权寄予厚望，被期望应站在第一线为少数族裔发声，但是却仍然没有把种族歧视的矛盾处理成一个好的效果。

据媒体报道，当天奥巴马在黑人跪死三天后，才慢吞吞的在自己的社交媒体上公开发表了一份为黑人跪杀事件的声明，声明中敦促明尼苏达州当局应当“确保乔治·弗洛伊德死亡的案件得到彻底的调查”，并要求正义一定要得以伸张。奥巴马为黑人被警察跪杀一事正式发声，称2020年的美国不该发生这种事！

与此同时，奥巴马也呼吁美国民众在新冠肺炎疫情蔓延期间应该共同努力，排除一切万难，并希望民众的生活早日恢复正常。他指出数百万美国人因为肤色和种族，遭到了各种的不平等对待，疫情并不是最大的困难，而这才是真正的美国悲剧。

此前，在地时间5月26日，在美国明尼苏达州一名黑人男子被美国白人警察暴力执法，该警察用膝盖跪压了这名黑人男子脖子7分钟，导致窒息死亡。此事件在美国国内引起轩然大波，上千名当地民众上街抗议要求政府彻查此事。

美国总统特朗普29日在社交媒体上发文将抗议者称为“暴徒”，并警告“当抢劫开始时，射击就开始了”，特朗普第一时间谴责抗议民众是“暴徒”，并威胁派出国民警卫队镇压并“接管”明尼阿波利斯市，特朗普不但没有很好的处理这一件事，反而更加偏向白人一方。不过相比较而言，奥巴马则点出了这一事件背后更为深刻的种族不平等问题。

美国的黑人人权一直是一个全世界瞩目的焦点，标志性事件就是在14年，美国的一名黑人青年与随身携带武器的白人警察威尔逊发生冲突，随后威尔逊就开枪打死了这么黑人。据媒体报道，当时这名黑人看到白人警察拿出枪时就已经举起双手做出了服软的姿态，却仍然被威尔逊射杀致死。

众所周知，美国的种族歧视已经有一百多年的历史了，追溯到上一世纪，美国的南北战争虽然结束了美国长达两个多世纪的黑人奴隶制度，黑人虽然摆脱了奴隶身份，但始终没有拜托被歧视的命运，美国的种族歧视在部分人的心里已经根深蒂固，一代代的传了下来。

棠诗点评公平来讲，对于一个任期仅仅几年的奥巴马来说，又如何在短短的时间内改变人骨子里的长达两个多世纪的歧视观念呢？其实奥巴马不是不想做，只是有心无力，一方面他被期望应站在第一线为少数族裔发声，另一方面有声音批评奥巴马对示威暴力谴责不足，无奈两面不讨好，陷入尴尬的境地，所以只能明哲保身。