救喜鹊 没救活,一只受伤的喜鹊带回家却没能救活

在农村有着许许多多的鸟类,这些鸟类许多被农民认为是吉祥鸟,如布谷鸟,青鸟,鸽子,燕子等等,这些鸟类被农民深深的喜爱,然而喜鹊这种吉祥鸟为何却一直被农民反感救喜鹊 没救活。

救喜鹊 没救活,一只受伤的喜鹊带回家却没能救活

喜鹊在在大多数人们心中是一种报喜的鸟类,在农村也有着许许多多关于喜鹊的老话“喜鹊报春日渐暖,婚配必在三月天”,“喜鹊到,喜事到”等等,然而农民现在却把喜鹊归为“四害”之一,喜鹊到底干了什么坏事,让农民对喜鹊如此的仇恨。

救喜鹊 没救活,一只受伤的喜鹊带回家却没能救活

1,偷吃鸟蛋

救喜鹊 没救活,一只受伤的喜鹊带回家却没能救活

喜鹊“偷东西”的恶习农村人都知道,农户家里许多散养的母鸡刚刚生的鸡蛋,或者小鸡都免不了遭到喜鹊的毒手。而喜鹊是种十分聪明的动物,每次都会观察几天后确定没危险后就会对这些小鸡仔下“毒手”,有些农户为了预防喜鹊偷小鸡,往往会大费周折,给鸡笼盖网,而让人更为生气的是,喜鹊爱结伴同行,如果一只得手,不一会就会飞来大批喜鹊。

救喜鹊 没救活,一只受伤的喜鹊带回家却没能救活

2,欺负别的鸟类

救喜鹊 没救活,一只受伤的喜鹊带回家却没能救活

喜鹊不仅偷吃农户家的鸡蛋,一些鸟类孵化的雏鸟也不放过,相信不少农户家的屋檐下都搭有燕子窝,燕子搭窝对农户来说是一件好事,都希望燕子来自家搭窝,可喜鹊经常是等燕子出去寻食时,把燕子窝里的雏鸟统统叼走吃掉。

3.偷吃粮食

一到收粮季节农民们都忙碌了起来,在农村刚刚收完的粮食都会摊放在路边或房顶晒,而这个季节也是喜鹊最喜欢的季节。往往是一群喜鹊飞来,顷刻间一家刚刚收完的粮食就被吃掉一半。现在在农村喜鹊成为了“霸主”。它们的数量众多,为了防止喜鹊偷吃粮食,许多农户都睡在粮食旁。

4.破坏庄稼

一些已经种植完毕的庄稼也免不了成为喜鹊的食物,农民对如何防范喜鹊破坏庄稼无能无力,一些刚刚种植的花生在下地前都会使用农药,以防被害虫咬噬,而喜鹊却十分聪明,他们不吃这类的花生种子,那些缺苗种的花生种,因为费事和数量有限不会在撒农药。喜鹊专找这类的花生种,今年刚刚播种下的小麦也成了喜鹊的食物,种子在土里药效时间过后,田地里就会发现整群整群的喜鹊在田里寻食。农民头疼也没办法,毕竟面积太大无法预防。

农民讨厌喜鹊也不是一天两天的事了,如何预防喜鹊“偷东西”我想不能仅从捕食它们来解决,这些鸟类所谓的聪明也只是为了填饱肚子。

我是赵小贱,感谢阅读,感谢关注!

救人救到一半发现是仇人,又不救了,是犯罪吗?

什么叫不救了,应该是对方挣扎太厉害,危及到你的生命,无法继续营救了。否则你就是故意杀人罪。

救喜鹊 没救活,一只受伤的喜鹊带回家却没能救活

救喜鹊 没救活,一只受伤的喜鹊带回家却没能救活

要好好解释这个问题,我们就得先聊一聊救人义务这个问题,所谓的救人义务,有好多种,我们可以举例子来说,首先是法定义务,也就是说法律规定必须要履行救人的义务,比如你是一个警察,你正在街边站岗,碰巧发生了拦路抢劫,有行人受伤了,这个时候你去救人,而且必须去救,这个就叫做法定义务,如果不救是要负责任的。

救喜鹊 没救活,一只受伤的喜鹊带回家却没能救活

救喜鹊 没救活,一只受伤的喜鹊带回家却没能救活

然后有规定义务,这个简而言之是有文件或者是约定而产生的义务,举个例子,我们去游泳馆游泳,不用管是必须配备应急救生员的,这个时候有小孩溺水了,那么应急救生员就必须去救,这就是他们救人的义务,是无法推脱的,如果不救也是要负责任的。

救喜鹊 没救活,一只受伤的喜鹊带回家却没能救活

救喜鹊 没救活,一只受伤的喜鹊带回家却没能救活

然后还有一种叫做因果关系义务,这个大体的意思就是,对方遭遇险境,和你是脱不开关系的,所以你是有救人的义务的。比如你约朋友去摸鱼,朋友同意了,然后你们两人开开心心的去摸鱼,朋友脚一滑,掉水里了,这个时候你就有救人的义务,无论是亲自去救援还是找人去救,总之是必须去救援的。

救喜鹊 没救活,一只受伤的喜鹊带回家却没能救活

救喜鹊 没救活,一只受伤的喜鹊带回家却没能救活

所以来看你这种情况,你的仇人遇险了,我想按照你们的关系,应该不会是你约他去的,而且又不是警察或者安全员之类的身份,所以你是没有对他有救助义务的,也就是说,即便你眼睁睁的看着他完蛋,那也是不用负法律责任的,只要你的良心过得去就可以。但是又出了特殊的情况,你是一个热心的人,发现有人遇险,马上就去救援了,而且眼神还不太好,离得很远没有看清是仇人,所以依然就去救了,那么接下来的情况,就得详细说一说了。

本来你确实是没有救人的义务的,但是你竟然去救了,你的这个行为,就产生了一个救人的义务,也就是说,救助你的仇人,是你的义务,你必须要完成这个任务,如果中途你把他推开不救了,那对不起,你很有可能会被按照故意杀人罪起诉,为什么呢,因为大家会认为你有能力救但是却故意不救,你在救助的过程中有故意让他身处险境,进而造成了他的死亡,所以会很有可能判你故意杀人罪,所以这里用很简单的话来表述,就是要么不救,要么就救人救到底,如果中间放弃了的话,那很有可能就要负法律责任了。

当然啦,这中间还是有特殊情况,比如你去救助你的仇人,你的仇人溺水啦,思想混乱了,老是不停的扑腾,还总是尝试把你摁在水中,那这就麻烦了,你自己的体力也快用光了,自保都很难,如果再继续营救的话,很有可能自己生命就会受到威胁,所以这个时候你松手了,不是你不愿意救人,而是你救不了了,再久的话自己也会搭进去,像这种情况,就不用负法律责任,因为法律规定,在营救的时候你是有权利优先保全自己的生命。

所以这个结论就很简单了,如果在采取证据的时候,发现你是刻意丢掉你的仇人,不去救他,那么你100%会被判定有责任,比如你提的这个问题,就很有可能被作为证据,证明你是故意不去救人了,这样你就很有可能被起诉,而且由于你的主观故意性,恶意伤害很大,保不齐还会从重判处,实在是得不偿失。所以我才说,根本没有不救的事儿,而是对方挣扎太厉害,你没有能力营救而已。

当然了,我们这只是在探讨一个法律的概念,我相信这种事情也不会发生,即便他是你的仇人,我相信你也会救他出来,毕竟救人一命胜造七级浮屠。不过还是要说的是,如果去救人,而且是处于危险的状态,自己如果没有把握,就不要盲目的去救人,还是要报警处理,因为一是你没有足够的能力救人,很有可能要自己和他人都陷入险境,二是很有可能正常的营救造成障碍,让遇险这二次受伤。所以,遇到事情要冷静,不要盲目的施救,自己处理不了的要及时寻求帮助。