采摘霍山石斛之花

如何看待上海大熊猫母女“帼帼”“花生”因突发疾病离世？

对于上海野生动物园成为基地，我本人是不太赞成的大熊猫科琳因肿瘤72小时内死亡。不说别的，对比长隆，上野缺乏的经验不是一点点，育幼这是第一次。更别提，蝈蝈和优优都是大龄母猫，都有可能是最后一胎，在孕期快临产前被转移到上野，就是为了给上野贡献第一批“自主”繁育的小猫。回顾这一安排，可见有多可笑，万一路上发生颠簸或什么差错，大猫和孩子恐怕都没了。而更可怕的是，中心并没有这个权利去做这件事情，猫的转移租借都要有批文，那么是谁给了这道批文？可能我猫看得少，但是从来闻所未闻在猫快要临盆时还这么长途运输的事情，真的还没听说过，所以当全上海媒体都在报道“上海第一只熊猫宝宝诞生”时，我的心情是沉重的，因为对比新闻，大概推算，蝈蝈差不多到上海一周左右就生产了，可笑么？试问，大龄产妇怀孕九个月的时候还愿意那么折腾么？何况，蝈蝈并不是身体状况很好的猫，它年龄不小了。刚把雅吉带大，紧接着就参与繁育，繁育完送到上海生产，真是马不停蹄。这么折腾猫的事情，获益人是谁？除了上野，我想不到了。 中心把自己辛辛苦苦繁育好的猫拱手相让，你们以为中心乐意么？何况，上野对于中心的猫来说可不算风水宝地，之前我只知道“云汇”莫名其妙的就没了，上野什么时候给过交代了？冒名顶替这种事情上野都做了来欺骗中心，我想中心也是后怕这种动物园的。何况今天曝光出来的，大家发现除了“蝈蝈花生“，上野已养死了三只来自中心的猫。可是又是上野竟然有实力让中心还拱手相让出两只待产母猫，还摇身一变变成基地了，除了呵呵，我不知道还能说什么。国家林业局的批文真的这么好拿吗？只希望，林业局能重新审视建立“上海”，“广州”这两个基地的必要性和资质审核流程1.上野的污点不说了，今天都曝光了。长隆的“琳琳”非正常死亡好像也快一年多了，至今也没有向公众声明情况，这两家近期都有猫非正常死亡的私人动物园，是怎么拿到基地的资格的？林业局是怎么审核一个动物园是否有这个资格成为熊猫保护分基地的？国家养的猫，私人动物园做分基地？？对不起，我个人觉得逻辑有问题，国家救助及保护熊猫每年经费可不低，这些基地以后是不是连租借费用都不用给了，顺理成章的把熊猫“私有化”了？熊猫成为私人动物园的摇钱树了？那所谓的保护，是保护钱袋子吗？2.上野非正常死亡饲养案例太多，近期不适宜再养熊猫，请求将中心猫送回中心，基地猫目前都已回去，整改前请勿再送新猫过去补位了！！！3.有猫粉指出，通稿新闻稿说花生23号就生病了，但是24号去上野的时候花生还在展出？这算不算草菅熊命？？？这个很好查吧，看监控就能查清楚！事已至此，无事实的猜疑或是外媒的讨论毫无意义，外国友人多敌人也不少，建议大家看看就好，外媒捣乱的事情不在少数，总之我是没觉得他们有多公正。我们国家的和平是靠先烈牺牲换来的，不是靠外媒所谓的“人权”换来的。虽然这件事情上，我对林业局非常的失望，也许涉及高层人员滥用权力，也许是他们专业度的严重缺失导致对动物园监管不力，但是，唯一能解决事情的也只能靠林业局。希望他们能暂停熊猫“上海基地”的安排，重新审核上野繁育熊猫的能力，暂停上海基地的项目进程，再查清楚之前不要再送新的猫过去！！！熊猫是我们全国人民的财产，这件事情不可以一份声明就结束了，所有的调查结果都应该持续公布！！！上野这种动物园最好短期内别再给猫了！！！

希望对你有用，欢迎关注我，有空多提问。