中国抗疫困难时期

蒙古国向中国捐三万只羊

印度疫情严重了

蒙古国向印度捐款一百万美元慰问新冠疫苗预防接种；

这是国际主义精神

也是人道主义精神

这样做会让国际社会欣赏它

恻隐之心人皆有之

这也是正常的情感流露

当然与外交也有关系

外交是什么？

是政治学的分支国际政治专业

是各国和平争取权利的理论。

捐助不需要很富裕

我只有两个馒头分给饥饿的人吃一个就这么简单

但也有耗资巨大项目

捐助修建一所医院或学校

建好只是开始

接下来费用持续产生

需要成立基金会预算清楚每年的经费来源才能保证项目持续

比如汕头大学

绝对不能因为没钱就关门的

那是对几千名教师和几万名学生不负责任。

一个国家捐款一百万美元毛毛雨而已

对于不富裕的蒙古也能轻松做到。

世卫组织开展新冠病毒调查的第一站会是哪里？

您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，微谈论将帮你解答。5月19日世界卫生大会通过194个国家支持的决议，要对疫情进行独立和公正的调查。

一百多个国家一致同意：在最合适的时机到来时，在与（世卫组织）成员经过商讨后，尽早启动一个中立的、独立的、全面的评估。由世卫组织参与协调的这场对于新冠疫情的国际应对，使其获得经验教训上，能够得到对未来危机的应对。

澳大利亚是首先提议调查疫情源头，目的是想与美国沆瀣一气，操纵调查结果。没想到世界卫生组织不理澳大利亚，要求以世界卫生组织为领导的基础上，进行合理、公正、独立的调查。世界卫生组织调查新冠病毒第一站会选哪里呢？

世界卫生组织在调查新冠病毒来源之前，先要确定病毒是来自然界，又或者是人为制造。病毒的来源不同，那么调查的方向也会存在很大不同。世界上一百多个国家，先调查哪一个似乎都有针对某个国家的意思。

如果病毒来自自然界，微谈论认为毫无争议的先调查澳大利亚。我们都知道去年澳大利亚发生火灾，超过10亿只野生动物丧生，过火面积达1030万公顷。严重的火灾可能让原本生活在原始森林当中的蝙蝠飞出来，进而传播给当地人类。

另外一方面，澳大利亚持续数月森林大火，很有可能加速新西兰南岛冰川的融化。有很多压在冰川下的病毒，可能在冰川融化之后，又具有活性，进而传播给人类。

因此，只要确定病毒来于自然界，澳大利亚应该是我们调查的第一站。毕竟澳大利亚带头要调查新冠病毒起源，我们应该满足它的心愿。

如果病毒不是来自自然界，而是产生于生物实验室。那么先调查哪一个，应该追溯新冠病毒在哪个国家先发生的。中国武汉已经证明不是新冠始发地，美国去年七八月份就已经出现新冠病毒。而且美国去年大流感死亡很多人，之前美国就已出现白肺病，也就是我们现在说的新冠病毒。

甚至连日本一些科学家，都已经表明，日本在去年八九月份也已出现新冠病毒。我们国家只是较早大规模爆发地方，但绝对不是新冠病毒的起源地。武汉是全球新冠病毒的吹哨人，而不是制造者。

因此，如果按照新冠产生的时间顺序。微谈论认为调查的第一站应该是美国。先给大家解释一下去年为什么关闭病毒实验室，为什么出现大规模流感不向世界卫生组织通报，甚至没有与其他国家分享情况。

微谈论认为澳大利亚之前跳出来，申明要独立调查，可能就是与美国预谋，想要操纵调查结果。避免世界卫生组织去调查他们，可能害怕露馅。虽曾想到澳大利亚搬起石头砸到自己的脚，结果不是自己想的那样。美国甚至连世界卫生独立调查声明都不敢签，到底在害怕什么呢？

微谈论相信，只要世界卫生组织先调查美国或者澳大利亚，世界上绝大部分国家都支持。如果想要调查我们也可以，我们不畏惧。但前提是先调查澳大利亚、美国，我们不能回回都做冤大头。

你们觉得世界卫生组织调查的第一站，选择哪里最合理，会先调查哪个国家呢？

以上就是我的见解，欢迎大家评论、交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的，也可以评论交流。