老早就知道有一部叫机械师的电影，貌似评价还不错，前段时间还出了个机械师2，晚饭前找来片源下载，就等晚上好好欣赏了机械师之魂怎么样。

电影氛围营造得很好，悬念制造得也不错，给人的感觉很压抑，很孤独机械师之魂怎么样。我知道一般这样氛围的片子大概率是有内涵的片子，难怪给的评分还不错。

看到一半我知道是精神分裂的套路了机械师之魂怎么样，所以就我快进看了，看到最后主角去自首了。我就纳闷了，这主题也不算多深刻，精分的套路也不是多新奇嘛，这个给的评分有点虚高啊。就这么就自首了？就结束了？我感觉好像海报不是这个剧本啊。。。我的天！

回头一看，我才发现，我看了假！的！机！械！师！

----------------------------

我今晚看的是： The.Machinist 2004 翻译： 迷魂杀阵/机械师/克里斯汀贝尔之黑暗时刻

主演： 克里斯蒂安·贝尔 Christian Bale

其实我想看的是： The.Mechanic 2011 翻译： 机械师/极速秒杀(台)/龙虎铁金刚

主演： 杰森·斯坦森 Jason Statham

以及： Mechanic Resurrection 2016 翻译： 机械师2：复活/秒速杀机2(港)/极速秒杀2(台)/机械师2

主演：依旧 杰森·斯坦森 Jason Statham

--------------------------------

好吧，就今晚的这部片子来说，其实还是很不错的，虽然个人不是很感冒导演想表达的东西，但是里面孤独压抑的氛围营造得很好，很多细节处理得很用心，具体可参考高票回答，而且贝尔的瘦骨嶙峋看了让人起鸡皮疙瘩。

我只是意外“机械师”这么充满科技风、充满赛博朋克意味、这么独特的名字竟然会有重名电影，主要还是怪我太粗心了。把机械师电影的信息和海报贴出来，希望想看《机械师》的朋友能看到自己想看的电影。

艺术天赋机器之魂 观后感

观后感=读后感1) 引--围绕感点,引述材料.简述原文有关内容. 读后感重在“感”,而这个“感”是由特定的“读”生发的,“引”是“感”的落脚点,所谓“引”就是围绕感点,有的放矢的引用原文：材料精短的,可全文引述；材料长的,或摘录“引”发“感”的关键词、句,或概述引发“感”的要点.不管采用哪种方式引述,“引”都要简练、准确,有针对性.如所读书,文的篇名,作者,写作年代,以及原书或原文的内容概要.写这部分内容是为了交代感想从何而来,并为后文的议论作好铺垫.这部分一定要突出一个\"简\"字,决不能大段大段地叙述所读书,文的具体内容,而是要简述与感想有直接关系的部分,略去与感想无关的东西. (2) 议--分析材料,提练感点.亮明基本观点. 在引出“读”的内容后,要对“读”进行一番评析.既可就事论事对所“引”的内容作一番分析；也可以由现象到本质,由个别到一般的作一番挖掘；对寓意深的材料更要作一番分析,然后水到渠成地“亮”出自己的感点.要选择感受最深的一点,用一个简洁的句子明确表述出来.这样的句子可称为\"观点句\".这个观点句表述的,就是这篇文章的中心论点.\"观点句\"在文中的位置是可以灵活的,可以在篇首,也可以在篇末或篇中.初学写作的同学,最好采用开门见山的方法,把观点写在篇首. (3) 联--联系实际,纵横拓展.围绕基本观点摆事实讲道理. 写读后感最忌的是就事论事和泛泛而谈.就事论事撒不开,感不能深入,文章就过于肤浅.泛泛而谈,往往使读后感缺乏针对性,不能给人以震撼.联,就是要紧密联系实际,既可以由此及彼地联系现实生活中相类似的现象,也可以由古及今联系现实生活中的相反的种种问题.既可以从大处着眼,也可以从小处入手.当然在联系实际分析论证时,还要注意时时回扣或呼应“引”部,使“联”与“引””藕”断而“丝”连这部分就是议论文的本论部分,是对基本观点(即中心论点)的阐述,通过摆事实讲道理证明观点的正确性,使论点更加突出,更有说服力.这个过程应注意的是,所摆事实,所讲道理都必须紧紧围绕基本观点,为基本观点服务. (4)结--总结全文,升华感点.围绕基本观点联系实际.一篇好的读后感应当有时代气息,有真情实感.要做到这一点,必须善于联系实际.这\"实际\"可以是个人的思想,言行,经历,也可以是某种社会现象.联系实际时也应当注意紧紧围绕基本观点,为观点服务,而不能盲目联系,前后脱节.结既可以回应前文,强调感点；也可以提出希望,发出号召.不管采用哪种方式结尾,都必须与前文贯通,浑然一体.读后感始终要受“读”的约束,开头要引“读”,中间还要不时地回扣“读”的内容,结尾也要恰当回扣“读”的内容不放松. 以上四点是写读后感的基本思