网络炒作:最高法发布互联网典型案例严惩网络刷单炒作信用等行为

中新社北京5月31日电 (李京泽)中国最高人民法院31日发布互联网十大典型案例。中国最高人民法院民三庭庭长林广海表示网络炒作，人民法院通过案件裁判严惩网络刷单炒作信用、身份盗用、“薅羊毛”等网络灰黑产业及不诚信行为。

据林广海介绍，2018年以来，北京、杭州、广州三家互联网法院共新收一审等各类互联网案件217256件，审结208920件，其中，2018年收案15327件，审结12792件网络炒作；2019年收案104714件，审结99405件；2020年收案97215件，审结96723件。还有部分其他法院也审理了大量互联网案件。

“总体上看，互联网案件数量逐年增长，涉及法律问题新型网络炒作、复杂、疑难，人民法院面临新挑战新困难越来越多。”林广海表示，为鼓励数字经济创新发展，人民法院通过案件裁判逐步明确数据产权等新类型知识产权的保护范围和侵权认定标准。

此外，林广海还介绍了此次发布的互联网十大典型案例的特点：一是覆盖面广，涵盖了互联网领域常见的知识产权侵权案件、不正当竞争案件、合同案件、侵犯著作权犯罪等；二是法律问题前沿，比如区块链取证、黑灰产业规制、网络虚拟财产保护等，多起均为本领域首例诉讼纠纷案；三是司法导向明确，释放了加强互联网司法规制的信号。

十大案例透露出人民法院对保障互联网经济健康有序发展的探索。比如，在“常文韬诉许玲、第三人马锋刚网络服务合同案”中，人民法院通过认定以“暗刷流量”交易为目的订立的合同，违背公序良俗、损害社会公共利益，应属无效，对构建网络诚信秩序、净化网络道德环境、提高网络治理能力具有深远意义。(完)

美国炒作“中国网络威胁论”是活脱脱的“政治闹剧”

近日，美国、英国以及欧盟、北约等西方国家和组织陆续发布声明，指责中国应为微软Exchange服务器漏洞攻击等网络攻击事件负责。可以说，每隔一段时间，美国政府有关机构就会操持着东拼西凑、牵强附会的所谓“证据”炒作“中国网络威胁论”。然而实际上，作为拥有最强大网络武器库、最先进网络基础设施的国家，美国一直依靠其强大的网络攻击能力，对包括中国在内的多个国家持续进行网络攻击和窃密。

今年5月，丹麦媒体披露，美国国家安全局 (NSA) 自2012年至2014年，利用丹麦情报部门，通过丹麦的信息电缆监视德国、法国、瑞典和挪威的多名政要，其中就包括德国总理默克尔以及现任德国总统、时任德国外长的施泰因迈尔。2020年7月，时任美国总统特朗普透露，曾批准在2018年对俄罗斯联邦通讯社下属的互联网研究所发动网络攻击，导致该通讯社大量服务器被损坏，员工数日无法上网。美国《纽约时报》2020年爆料称，美情报人员加大力度向俄罗斯电力系统植入恶意程序代码，以便刺探情报或对俄电力系统发动网络攻击。美国地缘政治分析师Eric Draitser表示，在网络空间中首先攻击他国的是美国，而美国政府却指控他国开展网络间谍活动，这充分显示了美国自身的虚伪。

美国不光对政府官员和重要设施进行攻击，还侵入其他国家的企业系统窃取信息，直接帮助美国企业获得不公平的竞争优势。其中最典型的例子莫过于NSA曾利用黑珍珠计划(Blackpearl)对巴西石油公司(Petrobras)进行监控。该公司的商业秘密、财务数据和保密通信都被收进黑珍珠网络，每72个小时美国政府就会收到一份关于巴西石油公司情况的更新报告。

众所周知，网络安全是当今世界各国面临的共同挑战，网络空间虚拟性强，行为体多样，在调查和定性网络安全事件时，应有完整充分的证据，将网络攻击行为与一国政府相关联更应慎之又慎。美国及其盟友肆意抹黑中国的行径并非负责任大国和组织所为。美国在网络安全领域做不到洁身自好，甚至三天两头被曝“后院起火”，却不遗余力地上蹿下跳，制造事端，归根结底不过是一出可耻可笑的“政治闹剧”罢了。

如何评价电视和网络炒作娱乐明星的文化现象？

关注生活！热爱生活的朋友，在现在社会生活中，大家往往是休闲时间，越来越多更多的时间找电视和手机陪伴，但是看到往往不是丰富多彩的节目，却越来越多的是娱乐明星的花边新闻，甚至是文化和鉴宝的栏目，都纷纷的请娱乐明星担当嘉宾，可以理解想增加收视率，但是如此炒作，再加上娱乐明星的文化艺术修养和个人品徳形象如何，通过电视和网络，直接对社会风气的导向和时代精神的追求，产生一定的影响力。原来经常宣传的推动时代发展和精神文明建设的科学家、作家、书画家……还有身边的保家卫国的军人、劳动模范、见义勇为好人……都代表中国发展不同阶段的时代楷模，引导时代精神和社会风气的发展方向。当然，在中国戏剧、电影、电视等表演艺术家中，代代也有很多注重中华传统文化精神追求和文化艺术修养的代表，大家都熟悉的梅兰芳先生，兼擅书画，更是以蓄须明抗日之志。（附：梅兰芳国画作品）

网络炒作:最高法发布互联网典型案例严惩网络刷单炒作信用等行为