70-300mm的长焦镜头腾龙70 300，腾龙和适马，我个人觉得都不要选，原厂性价比就很高，为什么还要选副厂？如果您是佳能用户，佳能的70-300mm is ii usm是一支非常值得入手的入门级长焦镜头。按以往经验来看，各相机厂家在70-300mm这个焦段上的入门级产品一般都是价格低廉，画质不怎么样，用来敷衍初阶客户的产品，但这支最新的入门级佳能 70-300mm却改变了这种观念。为什么这么说呢？

首先，定价合理腾龙70 300。这支原厂70-300mm定价并不算非常高昂，在普通渠道三千多元就可以买到，如果您手头缺少一支长焦镜头，又有一些长焦拍摄的需求，不想投入太多资金在这个焦段，那么这样一支性价比较高的长焦镜头是有存在价值的，它可以解决长焦拍摄的问题，而且画质还是比较ok的，虽然比不了高阶长焦镜头，但它绝对不会比定位比它高一档次的白色红圈70-300L差太多，至少画质上已经很接近，做工也非常不错，价格却非常合理。

其次，设计有创新腾龙70 300。这支镜头并非给人低廉镜头的粗糙感，反而却是感觉很有科技创新的味道。它使用了佳能比较新的NANO USM自动对焦马达技术，这个NANO USM还是好处很多的，对焦非常快速，还非常安静，比STM要有更好的对焦体验，拍照片对焦迅速，抓拍给力，拍视频对焦安静，不会产生噪音，实用性超强。这支70-300mm使用了液晶显示屏，这与以往的镜头有很大不同，这个液晶屏可以显示很丰富的信息，比如当你使用apsc画幅相机的时候，它的焦距显示会自动折算系数后显示，非常有创意。另外，这支镜头虽然是入门级别，但是配置了变焦锁止键，可以固定镜头内筒伸缩，设计比较贴心。

第三，功能实用。70-300mm的焦段就不用多说了，本身就是一个非常实用的焦段，从中焦70mm端到长焦300mm端，拍很多题材都可以胜任，拍舞台演出、拍风光、拍人像，甚至在天气晴朗的情况下偶尔拍一下鸟都可以胜任。它的光圈比较小，这样的配置更适合在光线好的情况下使用，虽然光圈小，但却有比较高的防抖水平，这支70-300mm拥有4级防抖水平，虽然不是顶级，但实测已经非常给力，手持300mm端快门可以在1/50秒以内拍摄，抑制手抖完全没问题。它的自动对焦配合佳能全像素双核自动对焦，在实时对焦方面表现非常不错，加上给力的防抖，拍视频是很好的选择。

第四，画质不俗。廉价的70-300mm镜头系列，不要奢求有多好的画质表现，但这支镜头却比前代有很大提升。在中心画质、边缘画质方面都有了很大进步，色彩也改善了一些，甚至在某些方面比高阶的70-300L还有一些小超越，但整体综合比较的话，肯定还是比不了高阶的红圈头，特别是70mm端画质、逆光画质、焦外等方面，还是一贯低端镜头的表现，可是这与它的定位相符，并不能妨碍它成为一支实用性很强的长焦镜头。

因此，综合来看，佳能的这支原厂70-300mm is ii是非常值得考虑的一支入门级长焦镜头，如果考虑这个定位、焦段的镜头，我个人并不推荐副厂了，因为原厂虽然价格稍高，但品质还是高于副厂的，特别是在单反上的镜头，对焦可靠性、与机身的通讯性能、防抖都是好于副厂的。

是佳能镜头70一300好，还是腾龙镜头70一300好？

看你使用的是什么机器。如果你使用的是佳能半幅机（如xxxD系列、xxD系列以及7d），他俩都不是很好。因为它俩都是全画幅镜头，支持半幅机时候，70mm端变成112mm不是很方便。而且它们并未对半幅分辨率做过任何优化，在半幅机上素质甚至不如半幅专用的55-250 is II（主要是解析力方面）。这个头跟半幅机更媲美，从焦段到分辨率表现都更好。 如果你使用的是佳能全幅机，更推荐你购买腾龙70-300 vc。我对两个头有过一些比较，最后留在手里的就是腾龙70-300 vc。两者的成像素质比较接近，色彩表现稍有不同但差异很小，几乎可以忽略，但腾龙70-300vc在锐度表现上比70-300is稍好。另外，腾龙70-300vc的防抖非常非常给力，大概有4-5档的防抖补偿，而70-300 is因为是佳能较早的防抖系统，只有2-3档的防抖性能。这是我选择腾龙70-300 vc的理由。（腾龙730vc这款头是腾龙的60周年纪念头，几乎使用了腾龙在当时全部最先进的技术，如xld镜片、vc防抖、超声波马达等，是730这个焦段中比较少有的非狗头——当然，佳能730L那个比较高端的红圈更给力，但价格。。。实在不具性价比） 补充：当然，佳能730is也有它的好处。比如体积相对腾龙730vc来说小巧很多，便于携带。另外光线不理想时其对焦速度要比腾龙730vc稍快。 如果你使用的是半幅机，推荐55-250is II（就算以后要换全幅，也完全可以到时候二手出掉再换全幅头）。如果你使用的是全幅机，那么建议不必有原厂情节，腾龙70-300vc非常不错，推荐。