腾龙于9月25日正式公布了70-300/4.5-6.3这款长变焦镜头腾龙70-300。那么这款镜头到底是一款什么水准的镜头呢？
我们首先看看这个镜头的定价腾龙70-300。日本网站标价：7万日元，而类似的镜头28-200/2.8-5.6的镜头则定价在9万日元。所以从标价来看这是一款低价的普及型镜头。那么我们用28-200的这款镜头的用料来大致对比一下这款新镜头的画质水准。
一腾龙70-300、镜片组成
镜头由10组15片镜片组成，高级镜片只用了一片LD镜片。所以这个镜头用料和镜片则是能省就省。
反观类似的28-200/2.8-5.6镜头的结构。28-200这款镜头采用了14组18片镜片组成，其中使用了2片模铸非球面镜片，2片复合非球面镜片，和2片LD低色散镜片，1片XLD超级低色散镜片。
对比这两个镜头的镜片数量，和高级镜片的数量就知道，这两款镜头差别应该是比较大的。虽然价格差别并不是十分巨大，只是2万日元左右，但是用料水准差别巨大。虽然不能说，镜片越多，高级镜片越多，画质就会成比例的变好。但是镜片多矫正的各种相差就会越细致，高级镜片越多，对各种色散，相差的抑制效果必然是越好。
二、看看MTF图
总体来说70-300镜头的表现居然有点出人意料，广角端特别是在距中心10mm成像圈内，对比度非常优秀，分辨率也非常优秀，但是出了10mm的成像圈以外，虽然对比度还表现优秀，但是分辨率却急剧下降，到了边角部分分辨率掉到了12%左右，相当于这部分的30对线，已经根本分不清线对了，而是一片模糊的灰色了。在300的长焦端，对比度表现的也非常优秀。在距中心5mm内的分辨率是优秀的，但是出了5mm以外就开始慢慢下降。到了边缘下降到了60%左右。但是总体来说还是比70端的分辨率还是好的多。
反观28-200的镜头，在总体上对比度不如70-300的表现。不管是28端还是200端，在边角的地方对比度都跌到了80%左右。28端的分辨率表现相对比70-300镜头的广角端要要一些，主要是到了边缘分辨率数据也在60%左右。而不像70-300镜头的70端，到了边缘整个就分辨不出细节了。长焦端也是如此，28-200的长焦端在中心分辨率非常高，到了边缘也只是下降到了70%左右，因此表现的要优于70-300的表现。
综合来说，从MTF图的数据来看，70-300在中心部分表现不俗，70端的表现比300端的表现好。但是到了边缘就急剧下降。所以总体而言，这只镜头表现依然是一个廉价的镜头的表现。
全画幅“亲民”变焦-腾龙E口70-300 F4.5-6.3
腾龙的原生E口67mm滤镜尺寸家族又多了名“亲民”成员，70-300mm F4.5-6.3 Di III RXD（A047），至此，原生E口家族焦段从超广角的17mm端一直延展到了超望远的300mm端，几乎满足了日常记录的所有需求。
整个67mm滤镜的E口体系已趋于完整。
这枚70-300镜头延续了腾龙在E口产品线的一贯理念：
“在保证同价位段中名列前茅的光学素质前提下，尽可能的小型轻量化与造价亲民”。
为了轻量化，腾龙不仅重新优化设计镜片的配置，也首次采用了高强度铝镁合金卡口，比以往同型部件减重32%。
尺寸要轻巧，对焦更要轻快，无需减速齿轮的静音步进RXD马达直接驱动对焦组，同时确保了拍摄对焦的高速与视频拍摄时的宁静。
在"亲民"镜头中是颇为少见的简易三防设计让旅行风景拍摄变得更加从容。
下图是与原厂70-300G的尺寸/重量/售价（官方价格/渠道价格）对照表:
可以看到腾龙基本就是索尼原厂的“精简版”，尤其是少得多的价格与轻得多的重量，有些出乎我的意料，四千六的官方差价，三千五的渠道差价，还有300多克的重量差，可不是所有人都能忽视的“负担”，正是这种“负担”，能帮助70-300获取更多“性价比”用户的关注，成为套头的补充，甚至与机身首批一同购入的器材（比如一个入门机A7M2，两个套头的组合：原厂28-70套头加腾龙70-300，或腾龙28-75加腾龙70-300）。
同时，这种“负担”也正好是一个入门定焦头价格与重量的差距，选择“更多的可玩性”，还是“原厂”？每个人心里都有自己的答案。
就我对市场的观察，很多追求轻便与实用的用户在选择一机两镜的方案时，会把价格早已稳定，且带机身防抖的A7M2与腾龙28-75纳入考虑清单，现在同样轻便，统一滤镜尺寸的70-300无疑填补了预算相对“紧凑”用户对超长焦段的需求。
轻便与统一的滤镜尺寸让它们在旅行摄影包里能轻松获得一席之地，统一的67mm滤镜尺寸可以大幅降低附件购置成本，毕竟不同尺寸的CPL，渐变灰与ND这些“高额附件“，一旦三四片买起来，就不下一枚镜头的开销了。
这枚镜头上手的感觉确实小巧轻便，外观简洁，没有任何按钮。
定位亲民，A047（70-300）的前玉尺寸比较克制，
向望远端变焦时，镜筒伸出约，遮光罩为圆筒型设计，内侧采用哑光螺纹消光处理。
从官方MTF来看，妥协了全开光圈时画面边缘区域的像差，极力保障中心区域的解析力与反差，峰值区域集中在APSC幅面，
对于拥有机身防抖APSC用户来说（A6600/6500），或许在全开光圈就能获取全域优秀的画质了。
轻便小巧的体积让我在出行时的负担很低，可以一天往返更多不同的场景拍摄，
难得的是，纤细的A047（70-300）配合A7R3完全不会翘头，可以完美平放，即使上了遮光罩，依旧完美。
与A7R3配合的手感也十分均衡，没有头重脚轻的感觉。
在实战中，这枚镜头的轻便与实用性很大程度上取悦了我这个喜欢到处“瞎逛”，爱拍泛题材拍摄的人。
70-300焦段可以很好地拉近远景，隔离干扰，对于动物，建筑局部，风景拍摄十分有利。
70-300的好用之处在于望远端（尤其200-300mm）对于构图与隔离自由度的提升，因此本文中的大部分照片都是在这个焦段区域（200-300mm）拍摄的，图片下方会标注重要参数。
对焦快速安静，尤其是AFC模式时，可以说是指哪打哪，出片率很高。
在300mm端，这枚镜头依旧保持着不错的反差与描写力。
作为一枚“亲民”长变焦，这枚镜头在极限状态（最长焦距，最大光圈）下的表现也算可圈可点，焦内细节比较扎实，反差也颇为明锐。
中远物距下，全开光圈时的倍率色差抑制也做的较为良好，随着物距缩小，倍率色差会逐渐增加，不过介于定位与价格，我个人认为并没有什么不妥:
一定的特写能力，更是让它变得又好玩，又亲和。
我认为追求”性价比“就是市场的主流，这枚镜头针对的是广大初入门，为自己标变套头做焦段扩充的人群，他们同时对价格与体积/重量都相对敏感，一枚售价亲和，轻便小巧，用途广泛，焦段引人的镜头，自然会吸引他们的注意。
腾龙是一个在E口产品线能坚持与贯彻“亲民，易用，乐趣”精神的品牌，说到底，重量，体积，易用性都可能成为自己出门不带某个器材的原因，而愿意带出去的器材才是活着的器材，才能创造记忆与乐趣，腾龙通过坚持轻便与和谐，正在用它自己的行动来诠释“乐趣”。
