红米手机被爆自燃:红米note5采用金属三段式设计机身,是退步还是在进步?

三段式设计始于金属机身流行开始红米手机被爆自燃,因为金属有屏蔽信号的特性,采用金属机身就必然要在天线处预留非金属覆盖的区域。好看一点的做法就是像iPhone6那样,采用金属注塑工艺,在中间注入塑料带,塑料带的上面和下面是金属的,这样就能保证一体化金属的完整性。但是这种成本就偏高了。

红米手机被爆自燃:红米note5采用金属三段式设计机身,是退步还是在进步?

红米手机被爆自燃:红米note5采用金属三段式设计机身,是退步还是在进步?

于是红米手机被爆自燃,对于千元机来说,就采用了另一种非常简单粗暴地做法,中间是金属,两头用塑料片,这样就拼凑出一部手机了。当然了,千元机的这种三段式就不那么赏心悦目了。

随着消费不断升级,现在用户对手机的需求不再仅仅限于能用就行,更不再局限于价格越低越好。大家关注的是体验是不是不好了,看着是不是舒服了……因此,即便是千元机现在大多也都抛弃了好几年前的三段式设计,即便还有这种设计的,也都是经过不断的润色红米手机被爆自燃、打磨,使其不像前几年那么丑。所以,红米Note5的这种三段式设计属于原地踏步,但相比别人都在进步,小米的原地踏步就是退步,是这个道理吧?

如何看待央视网新闻中心官博报道小米自燃事件?

央视网作为官方媒体,报道一些民生事件无可厚非。

红米手机被爆自燃:红米note5采用金属三段式设计机身,是退步还是在进步?

红米手机被爆自燃:红米note5采用金属三段式设计机身,是退步还是在进步?

红米手机被爆自燃:红米note5采用金属三段式设计机身,是退步还是在进步?

其网络新闻联播官方微博发微博称小米手机充电自燃,属于其职责范围之内。

报道这次小米手机发生充电自燃情况是否代表小米手机质量欠佳呢?我看不一定。

小米手机作为比较大的手机品牌,对手机的品控是有自己的标准的,但是也难免会发生意外的情况。每一年新闻都会报道手机自燃爆炸事件,苹果、华为、三星等手机厂商都发生过类似事件。

所以一次自燃事件并不能否定整个手机厂商的质量。但是既然发生了这种事,那么厂家应该和销售方与消费者及时取得沟通联系,核实事实,认真处理,正视自己存在的不足,才能赢得消费者的信赖和好口碑。