在美国，像苹果这样的科技公司有很多，诸如微软，思科，亚马逊，Facebook等等，他们的产品和服务遍及全球特朗普参观苹果。在美国人眼里，这些公司的标签更多的是商业企业，而不是美国民族企业。相应地，哪怕其他国家禁售苹果手机，美国民众也不会怎么上心。

美国建立两百多年来特朗普参观苹果，正是大大小小的公司为其打下坚实的基础，成立公司在美国很普遍。在美国，你可以一元成立公司，公司就如空气一样，无处不在。在美国人眼里，企业就是提供商品和服务，然后赚取利润，他们不会给公司贴上民族企业的标签，尤其是近些年，互联网以及交通运输的发展，美国的跨国公司越来越多，亚马逊，埃克森美孚，福特汽车，花旗银行等等，有的企业甚至富可敌国，这些跨国巨头企业的出现更是淡化了企业的美国属性，美国普通民众也不再将其看作是美国本土企业，而是一个商业帝国。

也许，美国普通人只关注的是苹果股票，毫不关心苹果在海外是否遭到抵制特朗普参观苹果。

美国自由市场经济决定了普通人的思维方式，民众的眼睛是雪亮的

（61%的美国人认为特朗普因政治打压华为）

美国倡导自由市场经济，普通民众也习惯了这样的思考方式，他们看待经济问题的眼光一般与政客不同，就比如特朗普在华为5G上的做法，CNN发起了一项民调，你认为特朗普打压华为的原因是什么？有超过一半的人选择了政治原因。这说明普通人的眼睛是雪亮的。哪怕本国企业遭受到冲击，美国民众也依然会公平地看待问题。

特朗普打压华为的原因是为了保护本国企业，是典型的贸易保护措施，试想一下，如果我国为了保护民族企业而限制外企在我国的活动，你觉得合理吗？这个问题留给大家讨论。

最后一点就是，我国还处于发展上升阶段，无论是企业还是国民心态，还在继续向好发展中国改革开放四十年来，从无到有，一切都有了，从之前的积贫积弱到现在的世界强国，国民自豪感油然而生，民族凝聚力也空前强大，这时，我国的企业在海外遭受不公正待遇，便能激发起民众的爱国心。

分析原因，一是我国优秀企业太少，尤其是走向海外的民族企业很少，所以我们才把华为视为中国名片，等到哪天我国的跨国企业达到数百个。那么面对华为这样的事情，国民也就能坦然处之了。

二是大国的国民心态还未养成，这起事件本来就是美国政府对华为的不公正待遇，需要华为与中国政府一起面对解决，普通民众可以声援，但是发展到“要买就买华为手机，抵制苹果手机”，这就有点过分了，这与当年打砸日本车有什么区别？

美国普通民众肯定不会为苹果公司出头，苹果也不需要普通民众的声援，这是社会积淀下来的默契。