我个人 认为区别在 2113\"设计\"和\"开发\"上 5261 软件开发程序设计师，实际是在需求及 程序的整 4102体架 构都很明确具体的情况 1653下，实现程序的功能。 程序设计，是根据需求设计符合要求的程序。包括架构，数据库等等。 打个比方就是，程序设计好比是一幅画的底稿。要设计出画面的结构，布局等等。而这一切都设计OK，有了一个大体结构后，软件开发就如同将画面具体化，给画面上色等。 额~~~~~~~~~不知道说清楚没

为什么这么多人不喜欢谭浩强的C语言程序设计？

很大一部分同学学不好C语言，把罪责归于“谭浩强写的书错误很多”这实在是很搞笑程序设计师。谭浩强老先生 1934 年生，现在已经 80 岁了。他 1958 年从清华大学自动控制系毕业，那年 24 岁。要知道 C 语言是1972年推出的，计算机都是大型机，原始又笨重，当时谭浩强学自动化控制这一专业可以说是比较尖端的。光从这一点上，就可以说，他是同时代人里非常非常聪明的那一类人。

现在许多人批评谭浩强的《C 程序设计》的一个重要理由是“不符合C99标准”。但我们要知道 Dennis M. Ritchie 在 1972 年才推出 C 语言的第一个版本（当时谭浩强 38 岁），那时的 C 语言并不成熟。事实上 C 语言的第一次标准化一直到 1989 年才完成（俗称C89），请注意那时候谭浩强已经 55 岁了程序设计师！55 岁，你退休了没？而更重要的是，1989 年那个时候，互联网的发展即使是在全球来看，也是非常非常初级的，更别说国内。因此信息获取的渠道极其狭窄。举个例子大家就能明白，我们现在浏览网页所用的万维网协议，就是在 1989 年那一年，由当时在欧洲粒子物理实验室的Tim Berners-Lee和他的同事一起发明的。也就是说，一直到谭浩强 55 岁退休的时候，C 语言才刚刚完成了第一版本的标准化，而整个世界的互联网甚至还不支持通过浏览器来浏览！时间再往后十年，到了 1999 年的时候，C99 标准终于问世。但因为这一标准比较新，大部分编译器还不能支持其中的许多特性。因此大部分沿用的还是 C89 的特性。

在这样的背景下，第二年，谭浩强的《C 程序设计》出版了，而这一年，谭浩强已经 66 岁了。 抛开谭浩强 66 岁依然写作这一点不谈，若是站在当时的背景下来看待，事实上这本书也还是可读，可学，有价值的。但软件行业发展飞快，现在高校若继续沿用这一教材，就不合时宜了。谭浩强的《C 程序设计》这本教材好不好？现在的观点来看当然不好。现在想学习 C 语言的人，不推荐采用他的书。但这主要是因为软件行业发展快速，他的书籍内容较老导致的。我们可以就书论书，但有些不明就里的同学从书出发指责谭浩强“不懂编程，水平低”等等，就是不对的了。