软件需要权限本身是个很好的设计，需要用什么权限就申请什么，不像以前一锅端没法控制产品营销读写网。

但是系统给了这么个框子网络营销渠道策略，开发商却不这么想，但是太多软件用不到所有权限。比如一些拍照app需要电话权限，需要通讯录权限等等。用得着么？

对于开发商来说用得着Saivian，他们先把所有权限都拿着，一旦以后用得上怎么办。有些app甚至用户不给通知权限就拒绝运行，流氓到极点。

这点水果商店审查的就非常严格。关闭权限就不运行是不会通过审核并且上架的，谷歌商店这两年开始了更严格的审核，所以很多常见的app在谷歌商店里已经看不到了，因为通不过审核了啊。安卓系统是允许不经过商店安装app的，很多开发商就“另辟蹊径”，上架一个“干净版”，安装没两天就会要你“升级”，升完级你会发现没增加什么功能，但是用起来又不流畅又多了广告。

所以那么多需要很多权限的app只是给自己预订很多权限以备以后需要，至于用户隐私什么的，开发商并不在乎。

如果当网络下载速度大于硬盘的写盘速度会出现什么情况？

我用VS写过网络传输程序，包括分别采用TCP/IP、UDP协议，讲一下我的看法：1，对于采用TCP/IP协议的网络传输，当下载速度大于硬盘的写盘速度时，会使客户端接收速度降低，但不会影响数据传输的准确性。2，对于采用UDP协议的网络传输，有丟失数据或者传错数据的可能。我们平时通过手机、电脑从互联网上进行数据的下载与上传，实际上都遵守IPv4/IPv6的网络协议，遵守TCP/IP协议进行传输。UDP通常在快速的数据传输。以下就TCP/IP、UDP、读写缓冲区等进行说明。

一般的网络传输使用TCP/IP协议。每一个数据包都有回传确认，确保传输的准确性。通俗地讲，数据传输是以数据包的形式传输，接收端接收的数据是先要存放到内存中。

对于TCP/IP传输协议来说，还要回传消息，让服务器端确认。服务器端只有接收到客户端的回传确认信息，才会进行下一个数据包的传输。在每一个数据包，还有CRC校验，以保万无一失。

或者用如下图示：

传输的速度除了与网速有关外，更重要的，与客户端的回传确认也有很大关系，只有写到硬盘上，才回传确认。

UDP传输不用回传，传输速率快，但容易出错。UDP协议没有自动回传，需要双方自定义确认信息。UDP一般在控制通讯中用，可以自定义协议。

UDP传输，对服务器、客户端的通讯都比软熟悉，传输速率快，两端使用相同的发送、接收频率。一旦接收出现问题，必须再次握手，重新传输。

客户端接收来自服务器端的数据包，先放到内存缓冲区中，再写到硬盘上。这样，对硬盘要求就不是很高了。VS编程时，发送、接收分别用如下两个函数：

nums=send(destSocket, Sendb,

strlen(Sendb) + 1, NO_FLAGS_SET);

numr=recv(clientSocket, Recb,

MAXBUFLEN, NO_FLAGS_SET);

注意，Sendb是发送缓冲区，Recb是接收缓冲区，根据需要，这两个内存缓冲区可以设的很大，几KB、或者几MB

由于内存的读、写速度快于硬盘成百倍，也快于网络传输速率。所以，从实时性方面讲，接收的数据先放到内存缓冲区中，对网络传输没有影响。

我们的PC机一般用DDR3、DDR4内存条，DDR3内存读写速度大概10GB/秒，DDR4内存读写速度大概50GB/秒，硬盘、固态硬盘的速度是100MB~500MB每秒，是内存的100~500分之一。如下图：

而网络传输，时下最快的5G传输速率为3Gb/秒，注意，这块是3Gbits，换算成字节，大致300多MB，与固态硬盘相当，还是远低于PC机对内存的读写速率。

所以，时下最快的5G传输方式，也只是内存读写的100~500分之一。内存条总是快于网络。

总结：TCP/IP能保证传输的准确性，但传输速率要低于不用回传的UDP协议。采用TCP/IP协议传输数据，即使用时下最快的5G、6G传输方式进行数据的传输，不论硬盘读写数据的速率是快或者慢，都不会影响网络传输数据的准确性，但会影响传输的速率，低速的硬盘，会大大降低传输速率。（作者注：本文引用的图片来自网络。文字部分均为作者原创）