水镜先生司马徽曾经向刘备举荐了两位大才，一人是卧龙，一个是凤雏庞士元。诸葛亮，庞统，他们都是三国时期非常出色的军师、谋士。刘备得卧龙、凤雏之后，开始逐鹿天下，不但打败了曹操，同时还占据了益州、荆州等战略要地。

　　

　　由此看来，司马徽所言，“卧龙、凤雏得一可安天下”，此话是一点水分都没有！但是让人叹息的是，在庞统投奔刘备仅仅只有6年左右，便身死于落凤坡。凤雏的经天纬地之才，还根本没有发挥出来，便撒手而去。

　　刘备三顾茅庐之时，诸葛亮便提出了轰动天下的战略，《隆中对》。而庞统呢？他在刘备占据荆州之后，提出了进取益州的战略，同时还建议刘备要以益州为根基，建立政权，如此才便于日后称霸天下。

　　

　　在《资治通鉴》第六十六卷中记载：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。”，这句话乃是庞统亲口对刘备说的。

　　随后庞统便指出，此时应该开发益州的百万户口，以益州为发家之本，然后率领兵士出秦川，而荆州之城提供军用物资，包括兵力的支撑。

　　换言之庞统是建议采用后来法正所提出的汉中策略，这对于刘备来说是最稳妥的战略。只不过呢，庞统并没有机会参与进去。

　　

　　在公元214年，庞统跟随刘备进取西川，不幸死于乱箭之下。不过刘备在庞统的战略之下，成功地拿下了益州，而庞统则成了占据益州的首要功臣。可惜的是，庞统他并不能喝到刘备的庆功酒了。

　　那么问题来了，庞统聪明绝顶，为什么会轻易死在落凤坡？

　　庞统道号凤雏，才识卓绝、早在赤壁之战时庞统之才便初浮水面。当年，孙刘联军打算以火攻之计来攻打曹操，而庞统的连环计更是把火攻计的伤害提升到了极限。庞统进入曹营，建议曹操把所有的战船全部用铁索连接起来，这样既可以解决北方士兵水土不服，又能发挥陆军的最佳战斗力。

　　

　　曹操当时对庞统深信不疑，于是庞统的连环计才成功实施。后来，曹操在赤壁之战大败而回，险些丧命。论王霸之馀策，览倚仗之要害，吾似有一日之长。此乃是庞统的自我评价，说白了，从庞统的自我评价来看，就知道他绝对不是一个简简单单的打工者，他是有想法，有能力帮助刘备成为一个王霸之主的。

　　公元211年末，庞统终于说服刘备，老刘也终于出兵图蜀了。当时刘备表面上是帮助刘璋拒张鲁，但实际上却是暗图益州。

　　

　　公元212年，刘备已经在葭萌关屯了一年，而之前的战略拒敌张鲁早就已经实现。而此时的刘璋对刘备也没有起初的那般殷勤。这个时候庞统便提出了三条妙计，第一直接趁着刘璋没有防备挑选精兵攻打西川，如此便一举取得益州。

　　其二吞并杨怀、高沛的人马，然后进蜀，但此计会打草惊蛇。其三，便是退兵回到荆州，此乃是下计。刘备当时选择了第二条战略，后来在攻打雒城时庞统不幸身中多箭而亡。

　　《三国志·卷三十七·蜀书七·庞统法正传第七》：进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。

　　其实从连环计到入蜀三策来看，庞统是一个非常有能力，谋略、胆识的谋士。那么像庞统这么厉害聪明绝顶的一个人，为什么会轻易死在落凤坡？其实主要原因有2个。

　　

　　其一：刘备贪生怕死，耽误了庞统。为什么这样说呢？原因也很简单，注意当时庞统是提出了三条妙计，刘备明明知道战略的重要性，但是他还是选择了第二条战略，也就是并杀刘璋部将，杨怀、高沛，吞并他们的人马，钱粮等军用物资。

　　刘备选择第二条战略，其实上就已经表明，刘备是一个比较自私的主公。因为选择第二条战略，就意味着会打草惊蛇，刘璋一旦有了准备，那么刘备想要迅速击败刘璋那也是不可能的事情。

　　

　　至于刘备当时为什么要选择第二条战略，恐怕只能说是刘备自私，因为刘备选择第二条策略，他可以立马得到人员上的填充、包括、钱粮等方面的补充。

　　其二：庞统贪功冒进。庞统是要晚于诸葛亮入蜀，差不多一年多的。当诸葛亮提出《隆中对》时，庞统或许还在周瑜手下打酱油。而诸葛亮帮助刘备抵御曹操，后来又联吴抗曹，赤壁火攻，占据荆州这些在庞统看来，都是诸葛亮一人所为。

　　而庞统呢？虽然被刘备任命为军师中郎将，职位与诸葛亮不相上下。但是对于庞统而言，他是没有丝毫功劳的。因此，奇袭益州是庞统必要做的。如此一来，庞统才有立足之本，这样也不会被同事诸葛亮笑话。

　　

　　也是基于这一原因，庞统才会为了夺取益州牺牲掉了自己的老命。这也是为什么，庞统执意要骑刘备坐骑“的卢”的重要原因。庞统之所以会被张任一行人射死，其大部分原因，就是张任他们错把庞统当成是刘备了。

　　庞统的死跟诸葛亮有关吗？关于这个话题，我想不同的人有不同的看法，本人认为庞统的死或多或少都与诸葛亮有关。

　　

　　诸葛亮之前帮助刘备取得地盘，兵力。这对于庞统来说是一种挑战，第一刘备实力比较小，第二西蜀易守难攻。只要把西蜀给攻下来，那么庞统的自我价值便会被整个团队所认同。而诸葛亮呢，也就算是庞统贪功冒进的直接原因。