血液透析并发症(血液透析并发症pdf)

这个问题是非常专业性的了血液透析并发症。

要选择透析还是移植,表示尿毒症已进入终末期了,肾功能95%以上的功能已丧失,需要选择替代疗法。

透析分血液透析和腹膜透析,就这两种透析方式进行选择的话,

一、太穷没钱:选择腹膜透析。不是太穷,接下来选择

二、去医院方便,选择血液透析;去医院水方便,选择腹膜透析。腹膜感染只能选血液透析。

至于血液透析与腹膜透析对身体的影响,存在的那些区别,不用过多纠结。

血液透析与肾移植,两种方式进行选择:

一、不管哪种方式,都不是把病治好的,都是替代疗法。移植进去的那个肾,一辈子都是别人的肾,一辈子都要靠吃排异药维持,直到这个肾失效。

二、两种方式,之所以存在选择,是因为还是各有优劣的。而不是只要尿毒症,就优先选择肾移植。有些什么疾病不适合肾移植不在我们这篇文章考虑之内。

三、肾移植的最大优越性,就是不用每周按时去医院排队透析了,甚至可以去参加轻松一点的工作。然而要记得,赚这份工作值不值得这个肾,如果对肾有影响,就不要干了吧,因为一般来说,轻松的工作,很多年都换不回一个肾。而一旦劳累,损了肾功,显然是捡了芝麻丢了西瓜。

肾移植的最大缺陷就是要天天吃抗排异药,一直吃到肾失效。吃抗排异药的结果,就是意味着身体免疫能力低,抵抗力下降。然后就是各种疾病易多发,感冒是要重点预防,各种炎症,则防不胜防,对于移植多年的病友,特别要注意的是,癌症的预防,移植病人如何预防癌症,你有答案吗?

四、血液透析的最大优越性,一周只要去几次医院透析,其它时间按要求服药,平时注意控制饮食,那么就跟正常人一样。当然要实现跟正常人一样,还是需要点功夫的。

血液透析的最大劣势,就是控制并发症。如果能很好地控制并发症,那么就跟没事人一样;如果不能控制好并发症,那么就天天是一个病人。

血液透析病人基本没有办法考虑去正常上班。

血透病人控制并发症最大的难点就在于维护心脏功能,一般没有几个人能维护好,所以透析十多年都会有慢性心脏衰竭的问题,这个慢性心衰问题决定了大部分透析病人的透析寿命锁定在20年以内。

慢性心衰也是尿毒症透析病人最主要的死亡原因。

所以,选择透析,还是肾移植,还是纠结的。不要以为肾移植,换了一次,失效了可以再换一个,只要有钱可以无限制,目前的肾移植,也只是一种替代疗法。

血透和血液净化有啥区别?健康人也可以做血液净化吗?

血液透析并发症(血液透析并发症pdf)

血液透析和血液净化,二者有区别又有联系。二者之间是包含与被包含的关系,血液净化包含血液透析,血液透析是血液净化的一种方式。那么它们之间有什么区别呢?请看以下几点:

血液透析并发症(血液透析并发症pdf)

(1)基本概念:血液净化是利用特有的净化装置,进行连续或间断清除体内过多的水分、溶质等物质的一种治疗方法。其包括透析、滤过、灌流、置换、免疫吸附等。而血液透析是肾脏病的替代治疗方法之一。

血液透析并发症(血液透析并发症pdf)

(2)设备装置:血液净化常用中空纤维型透析器,还需配备供水系统、透析管道、穿刺针及透析液。透析液的选用应根据各患者的病情酌情选用。血液透析则选用空心纤维型透析器,类似肾脏的功能,其余的设备没有特殊,均选用与透析器配备的系统。

(3)适用范围:血液净化在急危重症中应用广泛。其可用于急性肾衰竭、急性失代偿性心衰、急性中毒、脓毒症、重症急性胰腺炎、严重创伤、急性电解质紊乱等急性重症疾病。而血液透析仅仅适用于肾脏疾病及因肾衰竭而出现的全身并发症。

(4)禁忌症:二者都没有绝对的禁忌症,只是存在一些情况下我们要慎重选用这种治疗方式,比如患者精神状态不能配合治疗,患者本身存在出血风险或处于休克或血容量严重不足状态,血糖控制不稳定及本身存在肿瘤等基础疾病不能进行此治疗者等。

血液净化及血液透析在一定情况下都可能出现并发症,包括技术性的及临床中常见的。虽然说血液净化技术是在清除体内的有毒的或过多的物质,但从安全性角度考虑,为避免不良事件的发生,还是不建议健康人来做此治疗。如果健康人想清除体内过多的物质,比如脂类物质等,那么大家可选择运动及饮食调理等,未必要做血液净化。

本期答主:王星星,医学硕士

欢迎关注生命召集令,获取更多有用的健康知识。