为什么反对捐款圣母院(美网友反对捐款圣母院)

原标题:为什么反对捐款圣母院(美网友反对捐款圣母院)

  为什么反对捐款圣母院?近日,法国世界闻名的巴黎圣母院被一场突如其来的大火严重损毁。这起事件也被一些人称作“人类文明的悲剧”。

  可奇怪的是,当一个世界大国的政府提出要给法国修复圣母院提供“援助”之后,这个国家的老百姓竟有不少人“狭隘”地表示反对,而理由居然是“西部人民还在吃草”……

  是的,这个国家就是…美国。

  在美国媒体于昨天报道了美国白宫准备给法国提供“援助”,以协助对方修复巴黎圣母院的事情后,这一极具“国际主义精神”和“人文主义精神”的举措,却在网络上遭到了不少美国网民的反对……

  其中带头反对政府这么做的一位美国网络大V名叫凯尔·库兹马(Kyle Kuzma),是美国NBA洛杉矶湖人队的知名球员。他发帖斥责说:“再说一遍。我再说一遍:我们有一座城市还在缺水”。

  为什么反对捐款圣母院(美网友反对捐款圣母院)

  为什么反对捐款圣母院

  库兹马所指的这座城市,是位于美国密歇根州的城市【弗林特】。自2015年起,这座城市的居民发现,在政府为节约开支改用当地河流作为水源后,他们的水质状况就一落千丈,因为当地河流的细菌超标严重,而政府为了消毒而使用的高浓度氯气又严重腐蚀了当地老化的供水管网,令水质进一步被重金属铅污染,结果是当地民众不断爆出“血铅超标”的情况。

  更令当地人愤怒的是,他们认为自己遭到这样的对待是因为他们生活在一个“贫困市”,全市40.1%的人生活在美国的贫困线以下(2017年的报道数据),而且当地政府起初还一度宣称水质“没问题”。

  因此,老家就是弗林特市的库兹马,在看到美国政府宣布要给圣母院提供援助后,才会愤怒地指责政府“宁与友邦,不予家奴”。他的这条网贴也因此获得了26.4万个点赞,7.8万次转发,还有1800条评论。

  但库兹马的不满也遭到了其他一些美国网民的反驳。他们的理由是,前两天弗林特市已经拿到了一笔美国联邦政府给予的7700万美元的免息贷款,而且这笔贷款还可以被完全免除,供水管网的改造2019年就能完工,所以库兹马不该再指责美国政府不顾忌自己的老百姓。

  还有人说弗林特的水危机与美国白宫没关系,而是当地官员腐败无能造成的:

  可库兹马并不是在美国援助巴黎圣母院上唯一一个认为“美国西部人民还在吃草”的人,弗林特市更不是唯一一个引起美国网民不满的“槽点”。

  比如下面这位美国网民就提到了迄今还未从前年的风灾中恢复过来的美国领地【波多黎各】,以及美国路易斯安纳州三座被人纵火烧毁的【黑人教堂】。她激动地质问说:那重建三座黑人教堂的援助呢?重建波多黎各的援助呢?

  为什么反对捐款圣母院(美网友反对捐款圣母院)

  为什么反对捐款圣母院

  而在这两件事上,维护美国政府的声音就弱了很多。因为自2017年遭遇飓风袭击以来,波多黎各的重建工作就因为美国政治的内斗而不断延误,一组令人痛心的调查更发现当地人口在风灾后剧烈下降了4%......

  至于黑人教堂的纵火案,也被美国媒体普遍怪罪给了美国总统特朗普,认为是他间接煽动起的白人种族主义令三座黑人教堂被人蓄意烧毁。

  实际上,即便是在弗林特水危机的事情上,美国网民不满的也并非是如今当地获得的7700万美元的“援助”,而是为何巴黎圣母院刚着火没多久美国政府就立刻跳出来“献殷勤”,可弗林特市的援助却等了这么久才来?

  就如下面这位美国网民所说:弗林特和波多黎各都需要清洁的水源,路易斯安纳的黑人教堂刚刚被烧毁,可白宫却只说:让我们去修复圣母院吧……

  因此,纵使有“普世价值”的“加持”,甚至同样惋惜圣母院被烧,美国人还是发出了“我们西部人民还在吃草”的感叹。