尼康d800e还有入手的价值吗908e？

你好，现在已经是2020年了，从理论上来说，是不推荐购买尼康D800E的了。

毕竟，已经是2020年了，尼康D800E大概也是有10年了吧？

如果你要配备专业的镜头，那么，索尼A7R2比尼康D800E更值得投资镜头

我具体谈谈我的看法：

一、索尼A7R2，其实是很好的机身

这个机身，除了操作慢一点，抓拍不太够用，其实，对于风光摄影来说，很好用了。

对于风光摄影来说，索尼A7R2，搭配一个老蛙镜头，也是很好用的了。

轻便，小巧，液晶屏好用很多。

二、尼康D800E，哪怕机身很便宜，未必镜头不要钱吗？

就镜头来说，索尼A7R2的镜头，也不见得很贵的了，适马，腾龙，老蛙也都有。就风光摄影来说，老蛙镜头的成像质量很好了，功能也不错的了。

何况，单纯比拼成像质量，索尼A7R2更好一些。

三、尼康D800E，这些老机型，确实人性化程度很低的了

要单独讲成像质量，尼康D800E的成像质量确实没有过时。

毕竟现在很多全新的机型，也只有2400万像素。

但是，讲人性化的操作来说，尼康D800E就只有被秒杀的份了。

四、尼康D800E，也不怎么适合拍摄视频啊！

或者说，是完全不适合拍摄视频的了。

综上所述，不建议购买尼康D800E，为了一个不好用的尼康D800E，购买一堆尼康单反专业镜头，并不划算的了。何况，尼康单反系统，本身也没啥前途，不值得为之投资购买专业镜头的了。又不是必须只能买尼康单反，对吧？

没钱人想买个微距头，腾龙90mm272E与适马105怎么选？

很荣幸回答这个问题。刚好我手中就有一支腾龙90mm272E的微距镜头，用了五六年，我从自己的使用感受，说一下这支镜头的特性：

优点：

解像力好，画质好，锐利，轻便，最主要的是性价比高。

缺点：

没有防抖，弱光环境对焦慢，非超声波马达，对焦声音大，大光比情况下有轻微紫边。

腾龙90mm272E是全画幅镜头，解像力能够对得起它的价格，拍摄微距，最大光圈也足够锐利。中远距离拍摄人像也同样锐利，主体与背景有切割感。

色彩偏冷，比较油润。塑料镜身，重量与常见的套头相差无几，很轻便。镜头结构9组10片，金属屁股，做工只能说还行，握持感也还行。

这支镜头不具备防抖功能，手不稳容易糊片。最近对焦距离0.29米。室外光线好，对焦迅速，一旦到了弱光环境，对焦很慢，对焦马达不是超声波，所以对焦的时候声音比较大，尤其在光线不是很理想的情况下，总是前后拉风箱。在大光比情况下，会出现轻微的紫边现象，我个人感觉是可以接受的范围内。

对焦方式特殊：

另外腾龙90mm272E还有个特点，就是它的对焦方式很特殊，向上推对焦环，就是AF自动对焦，向下拉对焦环，就变成M手动对焦。因为镜头不是内对焦，所以对焦时镜头会随着对焦变化而伸缩，看起来不太好看。

以上就是我使用几年之后，总结出来的镜头优缺点。附上两张腾龙镜头拍摄的照片：

因为我不是有钱人，又喜欢摄影，想买器材就必须强调性价比。当时因为迷上了拍微距，口袋里又不充裕，所以千挑万选对比了好多，最后购买了这支镜头，而且还是二手的。价格好像是1900多。因为携带轻便，成像质量也很不错，所以外出拍照总是带着腾龙90mm272E， 也没让我失望过。

适马105mm我自己没有使用过，身边的朋友在我购买微距镜头后，添置过一只，是二代镜头，不过他是佳能机，我是尼康，没法借来体验，所以特意咨询朋友的使用感受，他山之石，可以攻玉：

适马105mm也是塑料镜身，金属屁股。镜头结构11组16片。

优点：

适马105mm这只镜头成像也很锐利，色彩饱满，最近对焦距离0.31米，2.8光圈全开也可用，稍微收一档，到F4的效果最好。用来拍人像也不错。 对焦速度快，不跑焦，二代镜头的新涂层，比原来的耐用。

缺点：

与腾龙90mm一样，弱光情况下对焦拉风箱，而且出现跑焦现象，手动对焦行程短。 防抖功能在工作时的声音很大， 关闭防抖功能就好了。大光比情况下也会有轻微紫边现象，适马镜头拍摄照片颜色偏黄黄，不过后期处理一下也不是什么问题。

附上两张适马105拍摄的照片：

价格比对：

当前全新的腾龙90mm272E售价大概是2200左右，适马105mm售价大概是2700左右，两支镜头价格差在500元上下。

我的建议：

同样都是副厂镜头，适马105上市时间上比腾龙90晚一些，各项技术参数可以做的更好。数码产品买新不买旧，况且腾龙的推拉式对焦我确实觉得很奇葩，用了五六年了，还是觉得不适应，所以我推荐你购买适马105mm镜头。

以上内容就是我对“腾龙90mm272E与适马105怎么选？”做出的回答，希望能够对你有所帮助。