有了今日头条，报纸还有人看吗？这个肯定是有，只是相对明显少了环球时报怎么了。

报纸传媒和网络各有她的特点和优势利弊。报纸资料也易于保存，网络信息虽然快捷、储存更方便更宽阔，这电器化信息一旦发生点什么“故障”极易丟失。各有千秋吧环球时报怎么了！

报纸传媒，在科技高素发展的今天，好像有点落伍跟不上现代网络信息了环球时报怎么了。但是，报纸绝对也不会退出传媒，也会随着时代发展前进同步的。

好比交通再发达，飞机、高铁及太空旅行，但自行车在相当长时期内也不会消失一样。因为，社会各阶层人员获取利用率不同，报纸及网络各有她的市场。

网络科技发展时代，几乎人手一部手机，上网已是当今人们的最“热”。而报纸的发行阅读面是越来越窄，这是不可否认的事实。目前发行订阅渠道主要是机关（有时这是必须的任务，阅读不阅读是另一回事）、学校、村委会、有文化的退休人员、退休教师、爱好学习关心政治时事的中老年人等。

我原来种有地时，曾订阅了十几年的《河北农民报》，一是浏览新闻，二是获取农业知识。后来又订阅有《老年日报》、《快乐老人报》等，偶尔也往报纸上写写稿件，阅读增长知识的同时，还能挣合烟钱。

7年前把土地承包了，不种地了。老年手机除了接打电话，不能上网，别的玩意没有。报纸就那么有限的数字内容，广告俗套的令人生厌！

大女儿在我生日时，给我买了一部“小米”智能手机，并给我下载了“今日头条”，说今日头条里内容丰富广泛，涵盖了工农兵学商及世界奇闻异事，想看新闻、戏剧，随意搜索即可。

果不其然，自登录了今日头条，真得使人看到了更大的世界，爱不释手，已达入迷的状态。什么报纸、刊物统统丟掉了。光订报费每年300多元呢！虽说写稿件也给稿费，前提是稿件见报才有的，论字数计费，挣合烟钱都不省劲。

今日头条好啊，不仅内容丰富，且写文发稿只要审核通过，也给红包奖励，每天结算。太实惠了。

自此开始，一头扎进头条这个知识大平台、大海洋里至今。其它什么报纸、电视、看戏统统不理不睬了。家人都说我是“走火入魔”了！你说别的棋盘娱乐也不爱也不会玩，没地种了，也干不了什么了，干歇着也无聊无趣。上头条乐趣无穷，这余生算粘上头条了！哈哈哈！！！

《环球时报》与《观察者网》的观点，哪家更犀利些？

首先感谢 这位头条号网友的提问。我觉得谁更有立场不如改成谁更犀利。

环球时报是人民日报社出版的国际新闻报刊，是官方媒体报刊。主要是是向外介绍中国的新时代的发展，向外派驻记者报道国际发生的事情。主要是以宣传和报道为主，评论为辅。

观察者网是学院和自由学者为主体的非官方的新闻时评集成网站，是以即时综合资讯时政事件的深度报道和思想领域的全面解读。主要是评论为主，报道为辅。

对于维护国家主权的，二者立场一样 毋庸置疑。对于一般个别或者普通事件 环球时报的立场书面用语多一些，而观察者网则会有许多立场讨论，更多犀利评论，多方位多视角立场。

一家之言，望大家多去看看多比较，谢谢。