曾经在新浪和盛大文学均获得事业成功的侯小强，在经历一段出家风波之后，开始选择再次重新出发创业。侯小强将自己积累的全部势能都放在了这场破釜沉舟的最后战役之上。
这款被他称之为“毒药”的应用，是一款为电影、图书打分和点评的移动互联网工具，虽说是工具，但从模式上来看，它更像是一款类似豆瓣的实名电影书籍评论平台，只不过这个平台加入了一些专属网络文学特有的“打赏”机制。
在这段时间豆瓣因为把「豆邮」改成「私信」而引起了用户强烈的不满，毒药在这个时候应运而生看上去颇有点阴谋的味道。侯小强在《今夜，我去赴一场并不存在的约会》一文中这样写到：
我希望它能给好书好电影写颁奖词、为差书烂片写墓志铭
我希望每个人不做沉默大多数，可以遵从自己心意，不受他人影响地评价
我希望它能杜绝水军，一人只能评价一次，只有实名认证才能打分，每一票都有来历
我希望那些有才华的人可以在这里丰衣足食，成为真正的独立书评人和影评人。
假以时日，也许它会成为中国人独立评价的一个共享平台。
我们或许确实看到了一个理想主义者，多年的事业成功也让侯小强拥有了别的创业者所无法拥有的先发优势。侯小强表示这条微博点击量已经超过1600万，微信公众号单篇文章也有超过10万的阅读。在短短经历了一天的发酵，毒药就获得了20万人的种子用户。
看到这些所谓的好数据，其实我也就哈哈一笑，至少侯小强所写的那篇文章并没有像早前伟大的安妮那篇《对不起,我只过1%的生活》让我有所触动。唯一看到的就是这些自欺欺人的水军评论，一个致力于杜绝水军的平台，却用大量的水军狠狠的给自己扇了一个耳光。
或许我不该去质疑什么，让我们姑且相信这些数据的真实性。但即使已经做到这样，我想恐怕还远远不够。一款本该小而美的工具，却想一步成为大而全的社交平台。
让我们先从这款App本身开始说起，打开这款App出现了两个泾渭分明的浏览单元，大神和广场。大神所指代的是一些相对精英化的专业人士，广场在则是普通用户。
侯小强过往无论还是在博客，还是在盛大文学，精英用户都是一直是重点维系对象，到了毒药这款产品上我们很明显的看到了相同的基因。这种模式，初期确实能够获得爆发式的增长，明星大V背后都有海量的粉丝群体，他们能够轻松帮助平台获得初期想要的种子用户。
但正是由于这群用户所拥有的影响力，他们几乎是所有平台争相抢夺的对象。我们在很多地方都看到了他们的身影。人的精力都是有限的，这群用户很多时候都仅仅只是玩票性质，在尝鲜之后就迅速离开。平台如果光光依靠这些用户生产内容，那么将会很快就陷入一个增长瓶颈之中。
在用户还没开始借助平台逐渐成长为大V之前，就被强制性的划分成了三六九等。而侯小强所期待的平等对话，也在用户被人为的分割为大神和普通用户之中沦为笑谈。
而另一方面，我们看到了毒药平台上，并不只是在关注影视、书籍本身，侯小强看上去更想通过工具反向切入到社交市场，正如我们在上图所看到的，用户可以发表大量与影视、书籍没有任何关系的内容。
我本以为毒药应该是一个小而美的平台，让我可以快速获得一些想要看到的电影和想要读书，但你却给我的是一个大而范并且毫无品味的社交平台。
一位朋友如是这样评价到：
这种内容为王偏社交的app初期的明星用户超级重要，之后要做的就是写这种白烂励志梦想文做推广了。我试玩了一下，最不能接受的就是一群不知道写过什么作品的所谓编剧加了V就叫大神了，而且他们的劣质评论还居然都在前面。参差不齐的水准，混乱没有秩序的打分，最右都无出头之日。玩新鲜的人很多，能否留住是个问题。
我想侯小强或许在产品方面是极其困惑的，过往成功的经历，让其很难甘心只做一款简单的影音书籍分享工具（即使是这样的工具，也并不是短时间就可以做成功的），切入到社交无可厚非且理所当然。但其却忽略了社交平台的本质——始于约炮（其实就是刚需的意思）
本还想接下来给毒药这款app写个评测的，但我想还是改天吧，现在的毒药对我来说功能上并没有太大的吸引力。无论是电影还是图书，单纯的点评其实都显得过于薄弱。看到一本书内容很不错，一部电影评价很高，接下来我们要做什么，当然就是去看去阅读。
电影、书籍对用户来说从来就不是什么刚需，对绝大多数用户来说，只是在想看某部电影或者想去读某本书的时候，才会想到去查一些关于相关信息。豆瓣可以成功，那是因为别人有数十万个小组得以沉淀住用户的社交关系，毒药很明显没有。
当如毒药或许可以走上另外一条道路，通过邀请过来的一群具备鉴赏能力的专业人士，给电影、书籍不一样的特色鲜明的评价。但这样一个大而全的平台之路，注定艰辛，毒药或许走上了一条不归之路。
