少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰（shuāi）；
远上寒山石径斜（xié），白云深处有人家；
一骑（qí）红尘妃子笑，无人知是荔枝来。
来，跟传播君一起念！
是这么念吗？能这么念吗？
近日，为了古诗汉字改读音这件事儿，网上炸锅了。
据澎湃新闻报道，2月19日，公众号“普通话水平测试”发表的一篇《注意！这些字词的拼音被改了！》刷屏社交网络。
这事儿也引发了网友的热议。
部分网友认为：语言就该尊重大众的表达习惯。
也有网友认为可以部分改，但古诗不应该改。
但多数网友对此持反对意见：对祖国传统文化当存敬畏之心。
对于此事，不少专家和语文老师也各持己见。
曾担任中国社科院研究生院语言系和多所大学博士论文评阅人、答辩委员会委员、主席的南开大学中文系教授马庆株：
“
民众对读音变化反应这么大，其实就是熟悉了原读音不愿意改变，能少动就少动。一改的话所有字典词典都得改，社会成本是很大的。民众对读音变化反应这么大，其实就是熟悉了原读音不愿意改变。
”
教育部语言文字应用研究所教授王晖：
“
对于这种变化公众应有一种开放、动态、辩证的语言发展观。对待这些读音不要搞一刀切。在教学中、考试中，教师也不应告诉学生，这个读音就对，那个就错，毕竟对此类读音的考查并不体现学生的语言能力。
”
上海市建平中学语文高级教师蒋文革：
“
汉字读音的变化需要一个长期的过程进行沉淀，对字音的调整要慎之又慎，应该坚决捍卫语言文字的纯洁性，要让每一个中国人都能掌握纯正典雅的汉语。
”
顺义区教育研究和教师研修中心特级教师刘德水：
“
在教学方面，要按照标准音来教。对于文学作品来说，语言教学应该按照国家规定的读音。在实际教学中，老师会向学生解释诗歌讲究语言美和音律和谐。
”
中关村四小语文老师王丽娟：
“
目前教材和课外古诗书的个别读音存在差异，往往给学生带来困扰，不知道哪个读音是正确的。另外，校外机构教的读音也和校内有所不同，建议校外读物和课外班也应该使用统一规范的读音。
”
媒体也表达了各自的观点。
人民网
兹事体大，且请广开视听，慎之又慎。
规范使用语言文字，代表着国家尊严和文化传承，兹事体大。如果少了诚惶诚恐的敬畏之心，在改动时随意性太强，会带来简单粗暴、杂乱混淆甚至人文历史的断裂。语言文字的改革，要兼顾历史流变、地域融合，要注意外来语言的吸收转化，也要尊重约定俗成。但这并不是说，祖先魂魄所依的皇皇汉字，就一定要向“错误的大多数”屈服。
时下的《中国汉字听写大会》《中国成语大会》和《中国诗词大会》等电视节目的日渐流行，证明了这种努力的有效。当小选手们已经很有腔调地诵读“少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰（cuī）”之际，我们却要坐视某种文化上的釜底抽薪，让孩子们忽然“衰（shuāi）”得不知所措？让兢兢业业的广大语文教师失了准绳？让语言传承没了沉着有序的步步相依？
新京报
读音可以变，但不能瞎改。
在漫长历史中，不同方言区的人们为了沟通的需要，不断地相互模仿，相互迁就，相互调整，相互融合，经过相当长的一段时间之后，在社会群体间便自然孕育出一种彼此都能懂、一种中间形态的语言来，即共同语。
民族共同语也应该有规范性，在这方面，字典和官方发布的语音表就是规范。读音总是变来变去，不仅不利于沟通交流，造成一定的混乱，也会给大家一种无所适从的感觉。
如果要对拼音进行改动，起码得遵守一定的程序，明确建立改动拼音的原则，比如，所谓约定俗成原则，简单而言就是少数服从多数。但是，对于古诗词当中的一些读音，为了语音语感背后的文化寓意，就不能简单地“将错就错”。
因此，不论是什么性质的媒体，在对待语音问题上，都不应该为了眼球而蓄意制造混乱、焦虑甚至恐慌，这也是维护好民族共同语的基本要求。
新京报还在文章中表示，这则“新闻”中的大部分内容，来自国家语委2016年6月6日发布的《〈普通话异读词审音表（修订稿）〉征求意见稿》，而这个《征求意见稿》至今尚未正式发布。这也意味着，这篇文章是一条妥妥的假新闻。
官方发声，最为“致命”。
就在网上相关话题甚嚣尘上的时候，官方说话了。
针对该事件教育部主管汉字读音审定的语言文字应用研究所汉字拼音研究室回应称，
“
古汉语生僻音确实有调整，调整原则是古汉语生僻音在现代是存在的且有其相对应语意的就保留，但如果只有生僻音而与其现代音所对应的字所对应语意相同则使用现代读音，这也是考虑到推广使用的方便，而且考虑到了大多数人的意见。
这一读音改变还未正式成为国家标准，还需要经过审音委、标准委的审议才能公布，目前还应以原生僻读音为准。
”
传播君快评：
“部分古诗中字词读音将会被更改”本是一件小事，但却在各类社交平台上引发舆论热议，使得各类不同的声音得以呈现。尽管各类声音纷繁复杂、莫衷一是，甚至显得有些“吵闹”，但不能说这样的争议就是没有意义的。一方面，舆论的热议给相关部门提了个醒，哪怕是类似于读音更改这样再小的改革也不能关起门来进行，否则就可能遭到网友的质疑；另一方面，网友观点也是民意的真实反映，我们常说高手在民间，这些争议中或许也蕴含着更好解决争议的路径，对于不同的声音相关部门不妨加以借鉴与参考。
在网络时代，观点、态度存在争议可谓是常态。存在争议不可怕，关键是如何理性展开争论，而不是沦为一地鸡毛的口水战。在这一过程中，需要相关的权威部门及时介入，通过第一时间的发声来定纷止争与回应关切，并在后续工作的推进中充分考量这些不同意见，从而寻求到民意的最大公约数。
本文 信息来自传播君报道，部分内容来自澎湃新闻、新京报、@中央人民广播电台 、北京时间。
投稿 wangluocb@vip.sina.com
征订 《网络传播》杂志邮发代号：80-199
