社会工作这个专业定位是山东青年政治学院怎么样： 社会工作专业是以利他主义为指导，以科学的知识为基础，运用科学的方法进行的助人服务活动。该专业是社会学的一个分支，在西方已有100多年的发展历史，我国自20世纪80年代末恢复建设以来，特别是90年代中期以来取得了长足发展，目前全国已有200多所高校开设了社会工作专业，总之，社会工作专业是适应社会发展要求而设置的本科专业。 本专业按照学院确定的教学型普通本科学校的办学定位，以社会学、心理学等理论为基础，以社会工作、青少年社会工作、社区工作为专业发展方向，以能力培养为主线，培养适应社会政策研究、社会行政管理、社区发展与管理、社会服务等工作需要的高素质应用型人才。

山东青年政治学院新、老校区在哪？周围环境怎么样？

11级人力资源管理路过，不请自来。
11级人力资源是人力资源专业第二批本科生，是不是全校的第二批本科生就记不清楚了。
首先，学校环境还不错，记得那会经常有新人到学校拍婚纱照。春夏之交，花开满园，可以说是非常漂亮的。学校有点小，学生不多，比不了同等级的综合类大学，比如说邻居山东建筑大学。不过，麻雀虽小五脏俱全，该有的都有，甚至更便捷一些，宿舍离教学楼、食堂比较近，生活比较便捷。学校挺新的，而且在不断的新建、改建，设施也挺齐全，比如操场就甩山建好几条街（几年前的印象，不知道现在如何）。
第二，学校位置比较偏僻，个人认为可以理解。目前地处市中心的高校基本上都是老校区，大多高校的新校区都是在市区周边。这是城市发展的规律，学校位置所在也不是学校能决定的，要看城市规划的意思。至少学校门口有公交，还不止一路，到商业街好像是45分钟的公交路程，也可以接受。
第三，学院设置与专业设置。学校是一所综合类高校，但是综合的程度低。人文社科类的专业是主力，舞蹈艺术类专业是特色，比较符合学校定位，唯一偏向技术类的只有信息工程。
第四，硬件设施。信息化教室、普通教室、宿舍、校园超市、校园餐厅等设施都说得过去。校园餐厅的管理有待提高，大部分窗口饭菜质量还可以，不过经常有异物出现（这种情况大多数高校食堂都避免不了），而且价格有点高。宿舍条件比上不足，比下有余，冬天暖气比较给力，夏天也就只能靠两个风扇了，亮点是有独立卫生间，有书桌，宿舍面积足够8个人日常需求，截至15年，宿舍里的网络还是比较好的，价格略高。学校图书馆值得点赞，我看有人评价图书馆藏书不值得看，这点我不认同，至少对于本科生来讲，图书馆的书足够丰富学生课余生活，甚至还犹有过之，而且藏书量之丰富，在同等高校中极少有出其右者。其余如体育场之类的设施也都不错，可以满足学生需求。
第五，学习氛围。有人说学校氛围不好，这一点我最不认同。我看来学校学习氛围挺好，考研、考公的人不在少数，凌晨到图书馆占座学习的人极少有不是去学习的，图书馆每天都是人满为患。最重要一点，学习氛围好不好，在每个人的眼里映射出来的结果是不一样的，佛看什么都是佛，魔看什么都是魔。虽然我是属于不求上进那个流派的，但我还是很钦佩那些每天都在奋斗的同学。
第六，人际关系及学生素质。低素质学生哪里都有，高素质学生也是。学生的素质评判标准不是以成绩为标杆来判定，相对来说，考入本科院校的学生，成绩都还是可以的，以山东省高中为例，能考入本科院校的学生成绩至少是前50%（我并没有查阅相关数据，只是按照记忆中的数据来写，此处并不严谨，但应该可以说明问题），也就是说学生的学习能力也还可以，虽然比不了那些重点高校，但相对于同等学校也不差分毫。至于学生人品，只能说我们学校没有发生过弑母弑师的恶性事件，都差不多，不排除个例。所以学校的人际关系还算和谐。学校官僚主义作风盛行，这是我四年认知中最大的弊端，也是希望能有改善。当然据我所知的其他高校也有类似情况，这应该是很多学校的通病。
第七，师资力量。我无法做出评判，因为绝大部分老师教本科生绰绰有余好吗？他们虽然不是名师，也没有很多名头，但是请相信我以他们的水平带一群本科生根本没问题的好吧！以一个本科生的水平去评判硕士博士毕业的水平，挺可笑的。虽然讲课的水平各有高下，但是课堂中传递的知识满足本科生的需求足够了。所以请那些在怀疑师资力量的人自觉反省一下自己，是不是在认真学习。如果你真的碰到一个极其不负责的老师，那也请不要以偏概全，请以客观的态度去评判自己的母校。
以上是我对母校的个人看法，再理性的分析也阻挡不了我对母校的思念与感激，母校尽最大努力给了我她最好的条件，让我能安稳的度过四年大学时光，也让我遇见了我一生的伴侣和几个同宿好友。
余生我也将被打上山青院的烙印，与所有山青院的师兄弟、姐妹共同背负山青院的荣耀砥砺前行，虽然我们可能没有多大作为，但我们也不会抹黑母校，我们也会给子女讲述我们曾经在母校的点点滴滴，那些承载着青春的回忆，有些甜有些涩的回忆。
感恩母校，感恩我的大学生活。
以上。