公务员考试的申论材料一般取自当前的社会热点。这些热点话题很多。这些话题一般都是关系国计民生,可以从下面几点来归纳2013申论热点：1.经济发展类2.文化发展类3.科技发展类4.民生保障类5.环境保护类像今年的官员外逃事件，退休时间可能延迟时间，都是属于社会热点，都有可能被今年的2013国考申论采用，这些就是你需要关注的方向。如果自己不明白怎么找热点材料，你可以到中政申论上去找他们总结的2013国考申论热点资料，总结地很全面，也可以去找中政申论推出的《申论80分制造手册》，专门针对国考推出的复习电子书，很全。电子书下载：/forum.php?mod=viewthread&tid=2425&extra=page%3D1

备考公务员应该怎么对申论热点进行积累？

申论热点贵在平时积累，说重要也不重要2013申论热点。很多老师都说要在平时当中要留意国家大政方针，还帮你归纳社会热点，甚至还给出范文。其实这些都是虚的，很难把握，甚至无从下手，就好比中小学生问老师，我的语文成绩差怎么提高，多看书，多阅读，多写作文。讲了等于没讲。

那么这里我重点给你介绍怎么提升申论的学习能力2013申论热点，其实大部分人对申论都有误解，认为申论就是写作文，和以前的语文差不多，只要文章写得好，文笔好就不怕申论就可以拿高分。其实恰恰相反。拿小编举个例子，我读书的时候最讨厌语文，语文都在六十分徘徊，但是我数学好，也就是常说的理科男。我考公务员行测70+算是中上水平，但是我的申论竟然比行测还高分，都出乎我自己的意料。

申论其实更偏向于理科，里面的逻辑思维过程比行测的阅读理解有过之而无不及。根本就没有让你发挥文笔的空间，当然文笔好更有优势。其实申论热点积累仅仅局限于阅读材料写写文章是完全不够的，积累热点仅仅是让你熟悉材料，也就是说大部分人在考试中即使是考中你平时训练当中的任何一个主题任何一篇你看过的文章，你也仅仅是熟悉材料，依然答不好。更多的是注重平时训练的时候多点分析答案的前因后果逻辑思维，就是这个答案从文中哪句话那段话得出来，与语文区别不同没有所谓的隐喻也没有似是而非的答案，每一道题目的逻辑思维都那么清楚，每一个小题目就像是一道数学论证题。不管是什么素材都是换汤不换药。如果能够把近几年真题吃透，再把其他省市的作为补充，我想就够了。素材积累对于时间不多的考生可以直接跳过，其实没那么重要。但不要因此否定素材积累的作用，上面分析只是对于备考时间短促的学生的建议，如果你备考时间充足那么就往下看。

素材积累的意义，对于备考时间多的考生来说非常实用，具体看你怎么利用社会热点。我的建议是在精不在多，把你认为最可能的几个热点吃透就够了，具体用来训练你的概括能力，提高快速阅读的能力，找准主题的能力，划重点的能力，甚至可以根据自己设置问题，然后自己去答题。这种训练方法比较有效率，如果所有热点都去浏览一遍蜻蜓点水那就等于没学。这也就是为什么很多考生年年考，申论都没有提升，反而比没有备考的时候分数还低，极大打击了信心。希望对你有帮助！求赞！

公考，申论具体该怎么提升啊？

申论的提升，主要可以从三个方面入手。第一是培养正确的申论思维方式，第二是积累扎实的申论知识素材，第三是掌握科学的申论解题规则。这三者缺一不可。在这里我先集中谈谈第一点。

申论的思维方式，听起来比较虚，但对于提高申论答题的根本水平却是至关重要的，它对分数的影响不是60分和70分的区别，而是40分和80分的区别。俗话说，三句话不离本行，为什么会产生这种现象，不同行业的人根本的区别究竟是什么？其实不在于具体工作内容的区别，而在于长期工作过程所养成的一种思维方式，它是你看待世界的一个独特视角，圆形的视角看到的世界是圆的，方形的视角看到的世界是方的。这是一种根本区别。老师看谁都有提高的空间，医生看谁都有不健康的因素。就是这个道理。申论是专为公务员考试而发明的，因而它的视角规定性就在公务员工作中，公务员的思维方式，就是申论的思维方式。为什么那么多人参加考试，分数普遍都极低？原因就在于大部分人都不具备这种思维方式。何谓公务员的思维方式？这就要搞清楚政府的本质规定性究竟是什么？因为公务员工作的实质其实就是政府的实质。人类社会从原始状态进入到文明状态，从无序进入有序，从无组织进入有组织，最终无一例外地选择了政府这种组织管理模式，到底对它有何期待，寄予了什么希望？我的理解，就是它能借助群体理性的力量，解决个体所难以解决的问题。归根结底就是四个字：解决问题。这也就是为什么申论必然有对策，且以其为核心。有些人说申论有策论文和政论文，而所谓政论文是不需要对策的。这都是没入门，根本不知申论为何物。明确了“解决问题”对于申论的意义，还只是第一步，第二步在于，解决问题的方法是怎样的，有什么特殊规定性。政府解决任何问题，和个人最显著的区别就在于它的理性特征。何谓理性特征？通俗来讲就是“算计”。对于某个个人来说，太“算计”好像是贬义的，但一个不“算计”的政府肯定不是一个好政府。热血冲脑的政客往往出台不了合理的政策，成事不足败事有余。思考申论问题也是如此。追求绝对还是利弊权衡、懂得取舍、适当折衷，这就是水平的差距。申论答题的全过程，无论什么题，背后的精神主旨都在于进行这种理性的分析、权衡、辩驳。把握住这一点，所有的题都不会没有方向，而且你的方向必然是最准的。别人说十句，你只一句，但你的分数就会比他高，因为你能在十环上射一箭，他们只是在二环三环上乱射一通。限于篇幅，先说这么多。更详细内容可以阅读图片中的这本书。