腾龙17-50:穷人如何选自己的挂机头?套头有必要买吗?

套头(俗称狗头)被很多人瞧不上,但对新手们来说,买第一台相机,预算就那么点,买了机身就没有多少钱了,没得选择,只能考虑套头。先玩起来,在玩的过程中,才知道自己下一个镜头该买什么腾龙17-50

腾龙17-50:穷人如何选自己的挂机头?套头有必要买吗?

腾龙17-50:穷人如何选自己的挂机头?套头有必要买吗?

PS:本文写给入门用户腾龙17-50,玩家及土豪请绕道

腾龙17-50:穷人如何选自己的挂机头?套头有必要买吗?

腾龙17-50:穷人如何选自己的挂机头?套头有必要买吗?

别小瞧狗头

腾龙17-50:穷人如何选自己的挂机头?套头有必要买吗?

可能是你最好镜头

腾龙17-50:穷人如何选自己的挂机头?套头有必要买吗?

腾龙17-50:穷人如何选自己的挂机头?套头有必要买吗?

腾龙17-50:穷人如何选自己的挂机头?套头有必要买吗?

焦段超实用腾龙17-50,基本可以一镜走天下。如果这时新手要去咨询相机玩家(老法师),一般都不建议购买套头,理由很简单,反正你迟早要换的。

腾龙17-50:穷人如何选自己的挂机头?套头有必要买吗?

道理是这个道理,但最终还得兜里的银子说了算。作为新手,你首先要用好狗头。用好了狗头,你才知道下一个你需要什么镜头。

不就是差个红圈吗,什么狗不狗头?别小瞧了

但这里要提醒的是,对于挂机头,选择也是有很多需要考虑的。很多人在选择上犹豫不决,纠结主要集中在两个方面,一是焦段,二是品牌。我们就先从这几个方面开始入手。

焦段:别追逐极端

套头的焦段跨度很大,很多从未玩过单反的,总是抱着焦距越长越好。也有人担心,万一哪天要拍鸟呢?好吧,也许这辈子,就拍那么一两次。

在选择焦段的时候,还是要搞清楚追求的效果,究竟是到此一游的风景照,还是画质更好的摄影作品。

品牌:别抱着原厂不放

如果选择套头,那推荐原厂的。至于其他,在2000元左右这个价位,给副厂一些机会吧,它们的表现真的不比原厂差,光看参数就能找出端倪,“性价比”此时此刻体现的淋漓尽致,这不正符合了穷人选镜头的基本原则吗?

18-55mm套头我是不推荐的

经常看狼族文章的应该知道,18-55mm这个焦段的套头是不推荐的。

尼康和佳能之所以推出这样的套头,目的只有一个,就是让你能用最低的成本,把机身用起来,至于其他的,没有过多的考虑。有很多媒体把佳能18-55mm/F3.5-5.6 IS STM吹捧的很高,认为收了光圈之后,它在广角端的表现非常出色。

如果真的是这样,那佳能17-40mm/F4L怎么卖?很多副厂镜头光圈收了几挡之后,画质和原厂表现一样。 不是有句话嘛,“F8下无狗头”。

更为重要的是,18-55mm这个焦段,对于手头只有一枚镜头的入门用户来说,太不方便了,完全是一种心有余而力不足的感觉,急也没用,只能回家上电脑裁了。

为什么会推荐腾龙的17-50mm

既然18-55mm不推荐,为什么推荐腾龙17-50mm呢?

这个问题问的好。还不就是看中了F2.8恒定大光圈,才卖2650元,虽然不建议大家用最大光圈,但在晚上或者弱光环境下,大光圈还是有巨大优势的。

很多人不理解,为啥恒定大光圈诱惑这么大?高感+大光圈+防抖可以不用三脚架应付90%的拍摄场景,这个理由还不充分?很多时候拍清楚比拍好更重要

一般买腾龙17-50mm的,手头还有其他镜头。这个头有个最大的问题就是跑焦,拼人品的时候到了。

在这里有必要提到另一个镜头适马17-70mm,很多场合有人推荐,其实画质很一般,边缘较差,就是功能全,最近对焦距离0.22m,放大比为1:2.8,可以当微距镜头用。其实入门用户很少对微距有需求,所以老狼并不推荐。

佳能套头首选18-135mm

之前做过统计,18-135mm这个焦段基本覆盖了普通用户75%的拍摄需求。对于一机一镜的用户来说,选择它是非常理性的选择,因为做到各方面兼顾和平衡。

结合厂商的MTF图,以及之前做过的对比测试,我们得出以下结论:

18-55mm焦段成像比较:

图片中心区解析度: 18-135>18-55

图片边缘区解析度: 18-135>18-55

镜头畸变控制: 18-55>18-135

消色差控制:18-135>18-55

暗角控制:18-55>18-135

18-135mm这个头的优点就是清晰,中心分辨率在诸多套头中是最好的,个别焦段甚至接近定焦头的解析度。畸变控制是软肋,这个实话实说,18-24mm焦段桶形畸变严重,从24mm-135mm一直都有枕型畸变。

不过相比18-200mm这种经典的“一镜走天下”镜头,18-135mm镜头在畸变和暗角的控制又占得优势。换一种思维来想,这也是一种平衡,在焦段和画质之间。

尼康套头首选18-140mm

比起佳能,尼康选择空间略大,有18-105和18-140两个套头可选。

18-105mm相比18-140mm,画质差异并没有吹得那么大,同样都具备防抖功能,前者采用塑料卡口,后者是金属卡口。

最关键的是价格几经波动之后,居然差不多了,18-140现在到手1699元,18-105至少1550元,显然选择18-140mm来得实在点。

根据常理,18-140mm变焦倍率比18-105mm大,理论上画质会更差,但多家评测机构的数据表明,这两者画质差不多。

广角端:

对比度:105>140

分辨率:105=140相当

焦外成像:105=140相当

边缘画质:105<140

长焦端:

对比度:105=140

分辨率:105=140

焦外成像:105>140(其实都比较差)

边缘画质:105<140

就画质而言,18-105mm要得75分的话,18-140mm可以打70分。不过18-105mm更轻,18-140mm防抖更好(4级VR防抖)。

如果打定了主意,准备一机一镜玩到底,18-140绝对是优选,也足够了。如果还会在长焦端添置镜头,入手18-105吧。

18-200mm可以考虑副厂

选择18-200mm这种大变焦比的天涯镜,通常只有一个原因,就是“懒”。反正也是拍到此一游照,追求一镜走天下,所以不要提太多要求,画质也就那样了。

就体验来说,尼康18-200mm可以打75分,广角畸变略大,长焦端画质软,防抖很有效,色彩不错,就是容易进灰,光圈控制在F8才够锐(多多祈祷天气好)。

佳能也是够“懒”的,自2008年推出18-200mm/F3.5-5.6 IS以来就没有升级过,镜头充满了妥协,在中焦段表现尚可,但是在50mm以上焦段锐度会缓慢下降,虽然配备了IS防抖,但是没有USM马达,无法全时手动对焦,会出现镜头竖直向下时镜桶因重力自动滑出的情况。

腾龙和适马在18-200这个焦段还是非常努力的。就拿适马来说,自2005年推出第一代18-200mm/F3.5-6.3以来,前后升级过四次,新款做工有很大进步,外观更加拉轰,完全不像是一枚2000元出头的镜头,解析力提高很多,贴近“一镜走天下”的定位。

腾龙是2015年8月推出的,比起前代,缩小体积和降低重量是最大的改进点。要二选一的话,这一票投给适马。

PS:你在购买相机过程中有什么问题?欢迎在文末留言