其实很多人根本上就不了解美国联邦悠悠挺，包括那些天天帮美国鼓吹的人。

美国是一个州共治的国家

美国先有州，后有联邦政府联邦悠悠挺。

美国联邦政府的成立联邦悠悠挺，是美国最早十三个州结盟的结果。从本质上讲，美国州与州之间属于盟友关系。

由此美国就是一个由各洲联盟组成的国家，联邦政权的权力来源于各州授权。

在这一点上美国与世界上其他任何一个国家是不同的。美国各州的权力是天生存在的，而联邦政府的权力并不是天生存在的。

世界上其他国家中央政府的权力是天生存在的，而各省份或者各州的权力是由中央政府授权的。

简单的说，美国是州授权给联邦政府，而世界上其他国家是中央政府授权给地方。

由此美国的运行模式是，联邦政府听命于各州的指令运行。

而世界上其他国家的运行模式是，地方听从于中央政府的指令运行。

由此美国各个州才是美国真正的主人，美国联邦政府只是被各州雇佣来打工的。

美国就是一个州共治的国家，州的权力当然要比联邦政府大。

从哪里可以体现出美国联邦政府的权力是各州授权的？

一、国会议员来源

美国国会两院的议员全部来自于美国各个州，而且名额都是固定的。这些议员相当于美国各个州都派出自己的人去联邦政府行驶自己的权力。

二、美国总统，必须由选举人团来决定。

美国的选举人团也来源于美国各州，各州的选举人团名额，与各州在国会里的议员名额一致。

简单的说美国总统也是各州一起选举出来的，这里的选举是按州投票来算的，并不是按美国总人口数量中的个人投票来算的。

在美国选总统，跟获得多少人口数量支持，是没有直接关系的，由此所谓的一人一票是不存在的，这是那些不了解美国的人对普通民众的误导。

美国选举是以州为单位的，不是以人口为单位的。

由于每个州议员的名额是固定的，不管你这个州拥有10万人，还是有100万人，原来分配给你的名额是多少就是多少。不会因为你人口增加，就给你这个州增加票数，也不会因为你这个州人口减少，就减少你的票数。

打个简单的比方

一个家庭只有三口人是一个家庭，有六口人也是一家庭。

如果规定每个家庭只有一票的话。

那么有三口人的家庭拥有一票，有六口人的家庭同样也只拥有一票。

这一票不会因为你家庭的人口多少而发生改变。

每个50个州，就相当于50个家庭，每个州原来分配的票数是多少就是多少，不会因为人口改变而改变之前的分配下来的票数。

所以一人一票选举总统，是最大的笑话，换成一州一票比较确切。

美国其实是一家合资股份制公司

联邦政府当于总经理，美国五十个州想当于股东。

你们觉的股东权力比总经理权力大有什么不妥吗？

美国现在是州害怕联邦政府的权力越来越来，不把他们股东放在眼里，而不是联邦政府害怕州权力太大。

在美国州权力比联邦政府大是正常的，不过随着时间的推移，美国联邦政府的权力越来越大就是真的。

美国总统权力越大，对于少数州来说不是好事。因为这个时候谁当总统必然是多数州决定的，总统权力越大，多数州就可以利用总统权力对少数州进行欺负。

简单的说就是多数股东，欺负少数股东。

美国南北战争其实就一个例子，林肯总统阻止南方各州脱离联邦政府其实是违反宪法的。

只不过林肯是得到美国北方地区股东们的授权去欺负美国南方的股东，最后是美国南方股东打不过林肯与北方的股东，被揍的想离开美国这家公司都不行。

由此你们也别看美国有多文明，在他们的世界里就是强者为尊。

美国内部也经常发生多数州组成一个强势的股东集团控制总统，去欺负少数州的情况，可以说这种情况每天都在上演。由此也出现了有些州长期被欺负，被迫喊出了要离开联邦，要独立的情况。

但是他们也只是喊喊而已，真敢独立，马上会被多数州组成的强势集团殴打。