之前见过一位戏迷这样描述于魁智和张建国于魁智老生唱腔专辑：

于魁智是老生的广告标识，张建国是老生的品牌形象；于魁智是老生的酒旗，张建国是老生的酒斗；于魁智是一株早春的腊梅，给草木有些稀疏的梨园增添一丛新鲜于魁智老生唱腔专辑、绚丽的亮色；张建国是一棵顽强的苍松，随着年轮的增长，越显其坚韧，显其刚劲，显其古朴，显其深厚之底蕴。

说到当今京剧界的老生名家，于魁智和张建国二人是不可回避的，要说他们二人谁是国家京剧院的当家老生，似乎从他们二人现在在国家京剧院的职位就能见出分晓于魁智老生唱腔专辑。

于魁智现任国家京剧院副院长，张建国则是国家京剧院三团团长，虽然两人只差了半个等级，但这也从侧面反映出，于魁智在国家京剧院的待遇要比张建国好一些，在代表国家京剧院的形象之时，于魁智占据的层面更高。

大家都知道，京剧的影响力日渐衰微，在这样的大环境里，最能体现戏曲演员“当不当家”的也就只有观众了，唱的好与不好，受不受欢迎，观众最有话语权。

当今京剧舞台的国家一级演员非常多，各个流派的优秀传人也有很多，但是能够真正让戏迷上赶着去买票的，也就寥寥几人，这几人里面有于魁智，没有张建国。正所谓观众喜欢的演员才是好演员，如果不讨观众喜欢，唱的再好，也达不到“当家”的层次。

说到这里可能会有人反驳我，有些人认为不能为了讨观众的喜欢才去唱，而应该真正的继承艺术，如果一味的讨观众喜欢，那不是成洒狗血了么？

关于这样的问题我其实说过好几次了，京剧从开始的时候，就是一种营生的手段，对于京剧演员来说，只有得到观众的认可，才是最好的。

打个不恰当的比方，当今京剧界有名的四大花脸，邓沐玮、康万生、孟广禄、杨赤，只有康万生没拿过梅兰芳金奖，但不代表他就不受观众的喜爱。

于魁智和张建国都是当今京剧界的头号老生，这里只是分析了他们二人谁是国家京剧院的当家老生，并没有比较两人的唱功与特色，也无任何褒贬之意。

郭德纲的麒麟剧社有发展前途吗？能不能最后收编主流京剧界？

麒麟剧社的发展前途要看郭德纲的经营手段。现在郭德纲自带流量推广京剧，也吸引了许多专业京剧人士加入，效果很好，一票难求。如果有更多专业人士不断参与进来，相信对麒麟剧社会有很大帮助，也会促进国粹京剧的发展。但收编主流京剧界是不可能的，也不是郭德纲所追求的，他的一句“无意苦争春”足已表明了心迹。再者，主流京剧如若不改变经营模式，还抱着阳春白雪、高大上的心态，很可能如相声一样，逐步退出人们的视野，真的成了文化遗产。