历史上岳飞杀舅挖心之事记载在宋代史学名著《三朝北盟汇编》卷一百四十四又名随州站长网。
此书作者叫徐梦莘（shen）又名随州站长网，今江西省樟树市人。
“三朝”指的是宋徽宗、钦宗、高宗三个朝代又名随州站长网。“北盟”指的是宋金议和这段历史。此书史料收罗详实，共有二百五十卷。
作者在书中序言中写道：“要使忠臣义士，乱臣贼子善恶之迹，万世之下不得而淹没也”。
岳飞杀舅挖心事情的经过是这样的：绍兴十一年（1141年）正月，南宋枢密使（相当于三军元帅）岳飞正率军北伐。
当时有人状告岳飞的舅舅姚某为非作歹，残害百姓。岳飞得信后，找到舅舅并责怪他说：“舅舅，你仗势欺人会连累我的，我能宽恕你，南宋的律法可不宽容你”。
为了警醒舅舅，岳飞把舅舅关了起来。
岳飞的母亲姚氏得到消息后，急忙从老家找到了岳飞，对儿子说：“我就这一个弟弟，你姥姥姥爷从小把他娇惯坏了，你舅舅做了伤天害理的事，惩罚他也是应该的。但看在你老娘的面子上，还是放你舅舅一马吧！”
岳飞是孝子，只好放了舅舅。
有一天，岳飞和官兵押解的马匹，舅舅也一同随行。这时舅舅催马跑到岳飞前面，拉满弓，转身射岳飞，数支箭射中岳飞的马鞍。
此时岳飞大怒，催马追赶舅舅将之飞身擒下。然后命令王贵、张宪抓住他舅舅的手，岳飞抽出利刃，将他舅舅的心挖了出来，然后将尸体剁成了碎块扔到臭水河里了。
后来岳飞告诉了母亲，母亲伤心地说：“我钟爱这个弟弟，你为何突然这样做？”
岳飞说：“如果这一箭偏上或者偏下，我就死定了。
我被舅舅杀了，母亲想过一天的安宁日子也过不成了。射中马鞍是上天保佑儿子，今天我不杀舅舅，以后一定会被舅舅害死，所以不如杀了他。
《三朝北盟会编》卷一百四十四：绍兴十一年正月十一日，有百姓诉其舅姚某搔扰。飞白其母，责之曰：“舅所为如此，有累於飞，飞能容，恐军情与军法不能容。”母亦苦劝而止。他日，飞与兵官押马，舅亦同徒。舅出飞马前而驰，约数十步，引弓满，回身射飞，中鞍鞒。飞邓马逐舅，擒下马，令王贵、张宪捉其手，自取佩刀破其心，然後碎割之，归白其母。母曰：“我锺爱此弟，何遽如此？”飞曰：“若一箭或上或下则飞死矣。为舅所杀，母虽欲一日安不可得也。所以中鞍鞒者，乃天相飞也。今日不杀舅，他日必为舅所害，故不如杀之。
这件事是真的吗？
《三朝北盟汇编》收录了许多史料，这些史料作者徐梦莘不置可否，只是写出来供大家思考。关键一点是此书流传下来的并非原作，都是手抄本，其中有篡改的迹象。
“岳飞杀舅挖心这件事”发生在岳飞被杀前一年（即1141年2月），1142年1月27日岳飞被杀害。我总觉得这是有人故意黑岳飞，无非说岳飞不忠不孝没有人味罢了，连自己的舅舅都不放过。
杀了也就罢了，还要刨腹挖心，这让人觉得岳飞太冷酷无情了。
我认为这事是假的原因还有就是：岳飞是大孝子，他母亲叮嘱他饶过舅舅，尽管舅舅用箭射他，毕竟没有伤到半根毫毛。
岳飞不可能用最坏的结局反推舅舅的罪行，舅舅罪不至死，岳飞看在母亲的面上也不会挖舅舅的心，退一步说岳飞杀了舅舅，为何还要描写岳飞挖舅舅的心的具体情节？要说明什么问题呢？
无非说岳飞没人性，对舅舅尚且如此，可以想象对皇帝如何了？“君君臣臣，父父子子”的观念在岳飞眼中根本一文不值，这不是黑岳飞又是什么呢？
文/秉烛读春秋
