1google工具条、问题方面悟空问答。
悟空问答应该对问题进行合理的筛选，什么弱智问题都能在这儿展示，不分好坏泥沙俱下，这样只会降低悟空问答的档次和答题者的兴趣。如果头条给自己的定位和快手火狐翻墙悟空问答、抖音之流没有区别的话，那请继续，当我没说。
一个家旅馆的白墙上留言多了是好事，说明生意好，但如果都是不入流的书法和语言，这道墙早晚得拆，留着有碍观瞻，还降低这家旅馆的品味悟空问答。
2悟空问答、答案方面。
据我的经验，虽然头条我只玩了几天，悟空问答的答案是唯字数和阅读量论的。字数多，上头条推广。字数少，沉到底折叠。上了头条推广呢，阅读量高了，就是优质答案。阅读量低，就黑不提白不提的搁置了。
并不是说字数多了就不好，我承认有些问题就需要长篇大论的去阐述。但是，字数就是质量的保证吗？五百万字的网络小说和五千字的道德经能比吗？两千字的上下联能和绝句律诗比吗？
还有阅读量，阅读量涉及到平台的盈利，追求阅读量就是逐利，我不反对逐利。但，一味的追求阅读量，而放弃了对内容的筛选，这样真的能长久吗？
一个跑步者，只想跑的快，不想跑的远，玩百米还行，马拉松就别指望了。
同样的道理适用于夫妻生活和买卖双方。不解释，怕翻车。
