武当猥琐一点，比武场果断胜率多！ 群战的时候尤其是踢馆武当牛逼的不用提，大剑阵插到门口，吸笑傲江湖少林、扫、定，牛逼刚刚的。 少林其实在比武场也还是可以的，不足之处就是点穴控制太他妈的慢了，有时候点穴动作刚出一半，就被对手点或者抓了，操蛋。少林突进多，打猛一点，打一波然后磨血，cd好了再来一波，突进刚刚的。

野外没怎么打过架，不做评论。

补充一下，我武当、少林各打了几百场，胜率都是65%左右。

天下的武学都出自少林，武当的掌门人张三丰以前也在少林当过俗家弟子的，后来自创武当派。（电视剧版）

笑傲江湖少林和武当，为什么不联合五岳剑派一起对付日月教？

少林武当自古不合，而少林派无时无刻不在分裂五岳剑派~从少林方丈对令狐冲说其师傅是小人，到说左冷禅想合并五岳剑派其实是想吞并五岳剑派~明明答应任盈盈用其自入少林十年换给令狐冲学易筋经~却又改口要令狐冲入少林才可修炼易筋经~方生大师修炼易筋经五感神识超人一等~会不知道岳不群声音变化？其实很多地方都能看出~少林武当是用日月神教牵制五岳剑派~又怎么会联合五岳灭日月?灭了日月神教~五岳剑派一家独大~又怎么显示出少林武当两大派~而且里面或多或少也有朝廷的影响~

请问金庸写《笑傲江湖》中的五岳剑派，嵩山派和少林寺矛盾吗?

不。金庸这样写实是有他的用意，嵩山是由少室山和太室山组成。少林寺坐落少室山，嵩山剑派为什么不可以在太室山，金庸在《笑傲江湖》中大多提到少林寺就提到少室山。这样是为了将少林派和嵩山派区别开来。至于金庸为什么不写少林而不嫌赘述地写意个嵩山派。第一与这个“剑派”有关。众所周知少林乃佛教。如果写少林的话就叫五岳派了第二可能是金庸嫌难度高，没有写。你可以想一想如果不加一个嵩山剑派而直接写少林派的话那书中的五岳盟主之争和左冷禅的阴谋诡计等等那不可能是书中的那样子了。这不是金庸所希望的！

笑傲江湖少林和武当那个更厉害?

同等装备下，我敢说

武当相对牛B点，就竞技场上，武当肯定赢少林，除非那个武当是手残。武当是可攻可守，虽然二测之后武当变得垃圾了点，但是干掉少林不在话下，少林完美搞的是防高，但是真心没看到高到哪去。武当起码控制技能都比少林多。少林好像就一个控制技能吧?反正我跟少林打了那么多场，我压根就没有输过给少林，就算手法非常好的少林，我也没有输过，我玩的是武当，在竞技场上，按职业来说，我输最多的是衡山跟日月，当然，他们的手法比我好多了，我承认那是职业问题。也承认我的手法没有他们那么好。相对来说，武当还是比少林好的，不管是动作，技能，刷副本，活动，都比少林占有一定的上风。

笑傲江湖中，嵩山派的整体实力是否可以和少林媲美？

肯定比不了，不然就不需要吞并其他四派，才能与少林、武当鼎足而三。门派的实力不但要看人手多少，还要看能控制的武学资源有多少，嵩山一派的武学资源显然不如少林武当。左冷禅用残杀四派高手，有损五岳剑派势力的方法来吞并，最终目的就是要控制其他四派的武学资源，哪怕损失那么多高手都不在乎，因为这样才有“家底”（冲虚的说法）与少林的七十二绝技相提并论。

首先，作为五岳剑派之首的嵩山派，其掌门人左冷禅武功高强，又习得寒冰真气，武功冠绝天下，没几个人是他的对手。其次，作为五岳盟主的嵩山派联合其它四派，在武林中地位斐然。所以说嵩山派可以和少林媲美。