看到这个新闻时，笔者心情久久不能平静，无辜的女孩被害后，父母却难以为其讨回一个公道，我想孩子的父母也是异常痛苦的，满腔的悲愤，向谁诉一个孩子会杀人吗？

从情理上来讲，杀人偿命，欠债还钱，千古不变的道理；从法理上来讲，由于刑法规定不满十四周岁的青少年，犯任何罪行，包括杀人、抢劫、强奸等，皆不用承担任何刑事责任，所以此案中的杀人凶手覃某不用站在被告席上接受法律的宣判，仅被收容教养三年。

笔者不相信三年时间她就能改过自新，魔鬼就是魔鬼，改头换面之后，骨子里她还是魔鬼，因为“坏”已经深入到其骨髓里了，病入膏肓之人，治不好了！

至于被害者周某父母上诉，实际上是对民事赔偿部分金额有异议。据了解，一审判处凶手家庭赔偿10.8万元，而覃某家一共也就支付了1万元，直到目前为止，尚有9.8万元没有履行完毕。一个鲜活的生命，最后也就获赔10.8万元，实际到位只有1万元，这样的结果，让人说什么好呢？

地狱空荡荡，恶魔在人间。恶魔不除，天理不彰！有人提到了伊朗的刑罚，笔者上网查了一下，据说伊朗女孩年满9岁就得对自己的行为负责了，一个10几岁的女孩，因为父亲阻扰自己与一个男孩相好，就杀了其父，由于尚不满18周岁，不能执行死刑，就被关押起来，等其年满18周岁再来执行死刑。笔者以为，对于恶性犯罪，采用此种方法，也未为不可！

一个未成年的孩子杀了人会不会被判刑？

未成年人杀人的判决：

1、根据《刑法》第十七条第三款规定：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

2、根据《刑法》第四十九条规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判时怀孕的妇女，不适用死刑。

3、《中华人民共和国未成年人保护法》第五十四条规定：对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。

一个初中重点班的孩子怎么会做出刺死同学的事？

这个孩子身后的爷爷、爸爸是干什么的？这个孩子从小是什么家教下长大的？

这则新闻我前几天也看到了，对这个男孩子会做出这种事并不震惊。只是为那个女孩子的父母心痛。

我自己是从事教育的，不敢说有多了解初中、高中孩子，但一定比普通人清楚。现在的孩子是家长管不了，老师不敢管。这个男孩子的情况网上也曝光了很多，会变成这样，家庭因素相影响当大。有人会说学校没教育好，听了这话我就只能“呵呵”了。每年毕业那么多孩子，怎么没见个个都这样？

所以说，家教很重要！家长通常很忙，没时间管，或者嫌麻烦，不愿意管，再或者想管不会管。那就只能寄希望于学校了。一旦孩子有问题，就只会到学校找毛病。

当今教育的症结所在！