疫苗的研发也是一种战略眼光疫苗为什么不叫新冠病毒，很多疾病，如流行感冒十几天一个月就结束，如果你投入大量的人力基金，但你刚下注它就结束了，所以很多国家没有正确的判断，是不会去投入的。

中国这次有十八支队伍在研发疫苗，成功率有几支，所以投入的资金巨大是可想而知的。一般研发疫苗至少也要三五年的过程，是亏本的买卖。但这次例外，是特事特办，只要符合标准，就可以注射疫苗。

但是这次灾情是牵涉全球，而且已经流行一年多的疾病，至今尚未结束。所以对成功的研发的单位，是能够及时收回成本买卖，而且是一个赚钱的投资！

但作为中国第二大经济体，研发疫苗是承担大国风范，所以当初的研发是不考虑盈亏的，也属于公共产品出发，而投入的资金。

日本对疫苗的研发是有能力的国家，他属观望的态度！另外日本他大量的资金投入了奥运会，因疫情而未成功的召开而感到奥脑。所以他对疫苗的投入不感兴趣的可能性较大，而美国的打压可能性不大！！！

为什么不直接灭活新冠病毒然后注射人体作为疫苗？

平时注射的疫苗，大多数就是灭活疫苗。灭活疫苗的道理挺简单，但真的做起来，事情可就多了。1，灭火疫苗原理其实原理很简，就是对病毒灭活。让病毒既保持病毒的特异性，又没有病毒的危害。然后注入人体。这样没危害的病毒刺激免疫系统，产生抗体。要是一次不行，那就多注射几次呗。简单的说，就是选择合适的种子，然后灭活，确认安全后，注入人体罢了。

2，选择合适种子所谓合适的种子，就是分离出来病毒。可能你觉得挺简单呀，找个病人不就有了。但是分离出来就难了。比我们的一双手，最多可检验出30多种，40多万个细菌。那从病人身上，分离出单个病毒来，你想想。

况且就算找到了，也要精准的比对，保证这个病毒的类型，因为病毒是会变异的。就是要找到“大众脸‘’病毒，而不是特例。

3，进行定向灭活上面找到病毒，下来进行活体培养即可，病毒特性知道了，找病毒能侵入的活体就行。

问题就在定向灭活：

（1）保持病毒的特性：

可能大家熟知的就是酒精消毒，次氯化酸消毒，还有紫外线消毒。但是在实验室的话，就不是这样了，像化学方法，物理方法，那就复杂多了。假如用一种化学试剂，那试剂的浓度，时间，温度，气压等等都要尝试吧。

（2）灭掉病毒的毒性：道理和上面的类似。上面是怕处理过当，尽量保护的。而这块又要求灭掉活性，因为带活性的疫苗，那可就是病毒呀。

就算上面处理完了，还有一个工艺放大的过程，因为在实验室的方法，要放大到工厂化，可不简单。话不多说，上图（下面不是新冠病毒的，仅供看看）

4，保证使用安全就算上面生产出来了，工艺也好了。但是疫苗必定不是食品，这个需要严格的临床实验的。就是在人体上的实验数据。这个安全很重要。加上疫苗要给不同的年龄，性别，体质的人注射，那临床的实验就更要严谨，安全了。

总的来说，好多疫苗确实是灭活的病毒，但是要正常生产，人体可用。中间的问题复杂着呢。

学校报名新冠病毒疫苗，打还是不打？

学校报名新冠病毒疫苗当然要打。理由有以下几个：

现在虽然我们中国已经有效地控制住了新冠病毒，但是在世界上还没有控制好，甚至有些国家已经失去了控制，我们国家和外国的交往比较多，难免会有外国的一些人，或者是在外国生活的中国人回来会把病毒带回到我们国内，即使不是有人带到国内也有一些其他的食物啊，或者是其他的一些东西，也有可能带到国内打了疫苗以后能够有效防止新冠病毒的传播，有效的防止自己身上啊感染这个病毒为什么不打呢？如果打了以后就可以不再那么紧张了，就不再那么担心害怕了，已经消除了这个感染的可能，从这个角度上来讲，打疫苗是理所当然的，是应该打的。

至于有些人担心那个疫苗的安全性，怕出现什么副作用，我觉得这没有必要，因为我们国家做事非常的严谨，我们国家的科学家在对待疫苗上非常的认真，他们所生产出来的疫苗肯定是安全没有什么副作用了，才会在社会上进行推广，才会应用到人的身上，才会进行大面积的接住。所以说对我们科学家应该有一个充分的信任，在此基础上也就消除了心理上的那种对疫苗的恐惧。

至于打一元的费用，我觉得也不是很高，嗯，即使是比较高，也是能够大家伙能够接受的这么一个水平，如果在这样一个水平之下，大家能够打上疫苗，消除了得这种新冠病毒的可能性，我觉得还是非常划算的。

甚至我觉得在当前的情况下，如果疫苗充足的话，人人都应该打疫苗，人人打疫苗以后消除了得病的可能性，我们国家就能够正常地生活了。

你认为我说的观点正确吗？你有什么想法吗？欢迎你留言，我们一起来讨论探讨。我是一位老师关心青少年成长关心教育，嗯，因此对于学校当中打疫苗这个事情，我觉得还是每个人都应该打的。