有几个国家疫情超过中国-几个国家放弃疫情

导读:在G7成员中意大利有几个国家疫情超过中国、德国、法国、英国、法国这五个国家的累计确诊病例均超过10万人,其他两个成员加拿大3.19万例、日本不到一万例。那么为何最发达国家疫情都如此严重呢?其实最简单的原因是疫情传播必然有个周期,发达国家由于全球一体化往来过境人员频发比价早进入爆发期。其次经济发达国家自然检测基数会高,检测基数扩大自然确诊病例就多(类似印度检测技术低造成确诊人数少不是什么好事)。第三发达国家崇尚绝对自由,所以既没有戴口罩的习惯也不乐意接受隔离措施加大了疫情传播的风险。

有几个国家疫情超过中国-几个国家放弃疫情

有几个国家疫情超过中国-几个国家放弃疫情

有几个国家疫情超过中国-几个国家放弃疫情

有几个国家疫情超过中国-几个国家放弃疫情

疫情在G7国家传播从日本开始,但是日本防疫措施将对有力所以和韩国一样较早的初步控制住了新冠疫情的蔓延。欧洲从意大利开始就迅猛增长成为海外疫情的震中,进而英法德三国疫情开始流行。远在北美的美国也没有能逃离,前期消极的抗疫政策让美国迅速取代意大利成为新的疫情震中。至于这五个发达国家成为累计确诊人数突破十万,主要有如下几方面的原因。

有几个国家疫情超过中国-几个国家放弃疫情

疫情初期没有意识到危害加上追求充分自由、拒绝戴口罩以及不希望被隔离导致这些国家错失抗疫的最佳时机首先根据我国总结出来的抗疫经验最佳防疫措施必然是封城、隔离,然后在以最大的动员能力集中医疗资源来治疗确诊病例。注意是杜绝一切其他因素,必须保证严格的隔离杜绝传播途径。现成的作业被西方抄的面目全非,发达国家认为只有病人和医生才能戴口罩。所以在2月26日当意大利议员马特奥达索因为对于疫区情况了解进入议会时戴上了口罩居然被嘲笑,气得这哥们直接率了话筒。

在疫情之初发达国家局面总体并不了解疫情的巨大危害,所以根本不在意。比赛、聚餐、集会照常举行,意大利1号病人被确诊前参加了足球比赛、马拉松比赛和多次聚餐影响人群高达五万。两天,超过15000人参加的意大利小镇“橘子大战”照常举行。甚至在我国援助意大利专家抵达后,意大利居民依然无视隔离禁令把这当成了休假该玩玩该聚聚。德国第一时间采取了果断措施关闭比赛展会、停学、关闭入境,这是德国治愈率比较高的原因。但是德国同样没有采取强制封城隔离禁令,传播途径没有被彻底切断这让德国的累计确诊人数达到目前的14万。

而美国特朗普政府根本就不重视,还认为那就是个小感冒更不要说停工、封城、隔离了。所以美国迅速取代意大利成为新冠疫情的震中,追求充分自由、不戴口罩、不赞成隔离的西方价值观都是造成疫情迅速扩大的原因。在疫情进入爆发期后,各国不得不按照我国总结的抗议经验抄作业了。

G7成员国医疗体系发达检测的多自然确诊数量多,这个不能说明什么问题;印度是确诊数量少,那是因为检测人数不足所致G7成员国经济发达,一旦疫情发作抗疫物资的生产和收集会立刻进入状态。随着检测试剂数量的提高,检测基数和检测率的提高确诊人数自然会增长迅速。当然在检测之前肯定会经过筛选,有疑似症状才会进入检测流程。否则一国人口那么多,不可能每个人都检测。在缺乏检测试剂的情况下确诊人数少不一定是疫情不严重,比如印度虽然确诊人数不足万人但谁到知道其中孕育的巨大风险。因为印度医疗条件差、核酸检测试剂不足,所以加测人数不足得出较少的确诊人数确实不能说明什么问题。从这个角度来看,G7成员国有5个国家累计确诊病例超过10万跟相对充分检测有关。

经济发达意味着全球经济一体化的加快、侨民、国境人员,疫情进入爆发期就早G7是世界上最发达的几个经济体,在全球一体化的今天跨境往来频繁。人员流动性大、跨境、飞机中转频繁,自然控制疫情传播就困难。所以发达国家进入爆发期的时间就比较早。而经济相对落后的非洲各国经济活动少且较为封闭,所以疫情不容易被引入传播。但是一旦进入爆发期,依照非洲较低的医疗水平会非常难以控制。之前世卫组织(WHO)就曾经表达过对非洲和印度疫情的巨大担忧。

一家之言,欢迎评论

我是历史纵横帝,欢迎您的关注;如有瑕疵,劳烦斧正。