双减政策对教育培训机构影响,双减政策对教育培训机构的规定

在线教育双减政策对教育培训机构影响,又多又烂,严重影响了学校正常的教学秩序。我相信,很少有人能通过在线教育把水平实实在在提高了。

双减政策对教育培训机构影响,双减政策对教育培训机构的规定

公司组织了很多次在线学习教育课程,大都在刷时间,受益甚微。如果在线教育专家真有水平,可创办公司,为企业服务。去年疫情期间,公司组织了有关管理、技术研发方面的在线课程培训。如MES系统培训,JAVA、python编程培训,大数据、人工智能培训等等。

双减政策对教育培训机构影响,双减政策对教育培训机构的规定

看似很专业,实则很不实用。对手新手,听不明白,对于有开发经验的,跟没讲一样。

双减政策对教育培训机构影响,双减政策对教育培训机构的规定

双减政策对教育培训机构影响,双减政策对教育培训机构的规定

双减政策对教育培训机构影响,双减政策对教育培训机构的规定

个人觉得最有效的方法,就是组织专家,到企业现场指导,解决问题;或者校、企合作,互相促进,对学校的科研工作,对企业的开发工作都有好处。

在线学校教育,多此一举。补充到教学一线比较好。在线教育与校外辅导班培训班,本是一丘之貉。把一些找工作困难、毕业于二、三本甚至大专院校的所谓”名师”,集结在一起,拿着讲稿进行在线教育,是很不道德的。

网上很多名师,看起来高深莫测。他们拿着奥数答案,拿着各地高考答卷,给受众卖弄,似乎个个都是大家,实际上就是高考的loser。

总结:铺天盖地的在线教育,是在浪费资源。把这些人集中起来,到真正需要的企、事业单位去,到真正需要的学校去,解决一些实际问题,总比成天扯着嗓子讲一些废话要好。真正有才能的专家,是到一线解决问题,而不是开一些无厘头的网络讲座。关键技术如果能在网络上讲明白,那还要广大的科研人员做什么?

在教育机构被严厉监管的背景下,家长们还会继续教育竞赛吗?

会的。家长会继续教育竞赛的,没有培训机构,可以私下里请孩子的任课老师或退休教师、大学生周末、假期补课。之所以这样继续教育竞争,是因为:一、传统的望子成龙的观念作祟;二、有部分孩子任课老师私下暗示,家长怕得罪老师只好随波逐流;三、客观上现在周末假期家长没有时间、能力、兴趣自己辅导孩子。

作为研修多年个性化辅导的老师,借此机会,真诚和有缘看到的家长聊一聊。

真的,我相信现在很多家长的知识基础还是不错的,对于个性化辅导只是缺少相应的知识储备,不过这种知识盲区是可以通过家长自身的积累来调整的。这里,推荐一下布点法个性化辅导的教学原理,有缘看到的家长可以参考,以便形成一套适合自己孩子的个性化辅导方法。

布点法的三条个性化辅导教学原理:一、孩子的学习是知与不知运动的过程;二、教师或辅导者的教学就是对学生知与不知运动的运作;三、知与不知运动是师生教学运作的中介。

如果有缘人,想继续了解布点法个性化辅导方法 可以浏览我发布的内容,或者私信聊天。简而言之,未来教育是个性化教育,需要结合心理学、脑科学、教学经验三者统合才能做到。

艺术培训机构的未来怎么样

对于艺术培训机构的未来会怎么样,我理解也就是未来前景如何,我觉着前提要取决于是否足够专业。

双减政策对教育培训机构影响,双减政策对教育培训机构的规定

当今市面上艺术培训机构遍地开花,机构里招募的老师,鱼龙混杂,有些都是没有教师专业上岗证的。专业与非专业在教学成效上其实是有很大差异。

双减政策对教育培训机构影响,双减政策对教育培训机构的规定

艺术培训分类很多,书法,绘画,舞蹈,乐器等。就书法来说,老师如果不是专科毕业或者没有传统师承,很容易流入我们所说的“野路子”,我就见过一开始就让学生直接临帖,而非从基础笔画训练入门,要知道字是由单个笔画组和而成,笔画过关了,才会进一步套入字里综合练习,同时还要注意结构的掌控,楷书根基牢固了,接下来再过渡到章法,气韵,最后是创作。虽然过程看似并不复杂,但只有修习的人才能体会到书海之博大精深,很多人穷尽一生也未必修成正果。

双减政策对教育培训机构影响,双减政策对教育培训机构的规定

现下培训机构为了提升自己的知名度,同时也是为了迎合家长,很多以填鸭式的教学模式,盲目的让学生们参加书法考级,这种考级到底有多少含金量我想大家都心知肚明,我个人认为没必要盲从心理,书法并非是速成的艺术。

现在的家长越来越重视孩子的综合能力培养,教委也提倡加强学生的艺术培训,这些都会大大促进艺术培训机构的良性发展,供需决定了发展前景是很乐观的,但是家长衡量一个机构的标准不仅仅局限于业内名气,还会综合考虑老师的专业资质,因为谁也不想自己的孩子遇到一位庸师而白白浪费宝贵时间。这也就需要艺术培训机构严格把师资力量与素养。从而实现家校双赢的发展战略要求。

以上是我个人观点,仅供参考,欢迎交流