有人说战机世界 美服，玩飞行游戏要靠真正的反应力和技术，所以土豪和小学生十分不适应《战机世界》的设计，尤其是重型战斗机被低级战斗机击落时，内心是崩溃的。有玩家开玩笑说：“土豪和小学生都去打坦克和战舰了，而真正会飞的都去战雷了。”

在老毛开发的战争三部曲里，最失败的可以说就是《战机世界》了，游戏已经许久不更新了，在线人数也是少的可怜。起码和《战争雷霆》相比，飞行玩家少的不是一点半点。要知道战争雷霆在steam上也是人气不错的一款游戏，当然操作上要难一些。

多数看不懂《战争雷霆》比《战机世界》玩家多的朋友，往往第一款接触的战机网游就是《战机世界》，客观的说，论操作体验，《战机世界》的操作性实际更适合新手入门，它操控简单，狗斗刺激，但这些优点对飞行老手来说，也是一大缺点。不够真实的设定，让飞行玩家总会觉得击中尾翼还不坠毁这类事情很不真实。

不过，枫叔认为最直接的原因，还是《战机世界》人气已经严重流失。老玩家都是高级战机，新玩家却匹配不到同水平用户，这是《战机世界》无法达到用户积累的最大瓶颈所在。所谓越少越荒，每一位进入《战机世界》的玩家，第一局匹配到的对手就高出自己三级的话，内心都是崩溃的。

最后，《战机世界》这种游戏，它的模拟方式本来就不好把握。《战争雷霆》用户活跃度高，是游戏将坦克和飞机同一登陆，分开选择，这种做法很好的弥补了战机玩家的不足，开累了坦克的玩家，可以起手来一把飞机，就算发现不适应，或者打的不顺利，还能玩会坦克。但《战机世界》这种独立的飞机游戏，玩家一旦没有好的体验，就只能换游戏了，因此它暴露出来的问题很直接。

总的来说，《战机世界》不像《坦克世界》，大家可以借助地形站桩，守口守桥。飞行模拟尤其是战斗，都是在开阔空域进行战斗，双防狭路相逢只能是勇者胜，比拼技术和意识就在那么几分钟之间。这种高节奏的战术配合，本来对玩家粘性就低，因此单纯将战机制作成一款单一的游戏，本身就会面临用户流失的风险。

有人说美国战机快领先世界两代了，你怎么看？

美国战机领先世界快两代了，敢问题主：这是哪个不长脑子的“大神”说的？在世界范围内，目前的主力战机就是以美制F15/16/18、俄制苏27/30/35、我国的歼10系列、阵风、台风、鹰狮等为代表的第三代战斗机（俄罗斯称为第四代战斗机），美国装备的最先进的战机就是F22、F35第四代隐身战斗机，相差一代而已。

更何况，美国自己的主力战机仍是第三代的F15、F16、F18，F22于2005年服役，但在伊拉克战争、阿富汗战争中，美军绝大多数时候用的仍然是三代机——美军并未在实战中用过F35，F22参加的战斗次数屈指可数。还有就是：我国的第四代战机歼20已经服役，俄罗斯的四代机苏57即将服役，从哪能看得出来：美国领先世界两代？世界上目前仍有大量的二代机及其改进型或者是“准三代机”在服役，这是不可否认的现实，但这些战机在军事强国中早已退居二线，只在部分中小国家中仍是主力战机。

拿美国最先进的第四代战机与这些即将退役的二代机相比，美国确实领先两代，但问题是：有这种比法吗？这些二代机代表世界水平？战机有着清晰的划代方法，可不是靠嘴吹出来。俄罗斯的划代方法是将现代战机划为“五代”，美国等西方国家之前用的是“四代”划分方法，我国用的也是“四代”划法。但无论是“四代”划法，还是“五代”划法，如F22、F35、歼20、苏57都属于一代，你可以用俄标，也可以用我国标准，但不管用哪种方法，这四款战机都属一代。

原来，

美国的F22也并非是“无迹可寻”

，嘿嘿……

之前就曾看过某自媒体写的文章，将F22、F35、苏57称为五代机，将歼20划为四代机，还将其与美国的F16相比，得出的结论是：性能与F16差不多……这不是军迷，这是智商有问题——恐怕这位作者连四代机的概念都搞不清（儒道之主的文章中以我军的划代为标准）。如简氏防务周刊等西方媒体将现代战机排了个名次，前四名依次为：F22、歼20、F35、苏57。接下来才是苏35等那些三代改进型（三代半）战机，美国“全球火力指数”等都不敢把F35排在世界第二，那些慕洋犬倒是不怕把主子给吹死……

对于这个问题怎么看？儒道之主的答案很简单：一些军事小白在那胡说八道。这些人要么是别有用心，要么就是骨头啃多了！我们的歼20目前仍处于小批量产阶段，就是因为其配套发动机涡扇15尚未服役，俄罗斯的苏57原计划2018年底服役，现在看来还指不定哪天——在战机的研发方面，美国确实仍然是世界第一，中、俄与它的差距确实存在。正视差距是正确的，这样才能进步，但故意夸大这种差距？显然就是别有用心了，故意误导他人。