谢邀仙侠世界怎么样！个人觉得，文章的出发点是好的，可是diss偏了方向。

这篇文章篇幅不短，不能全文摘录，只能是摘录一些（懒得复制粘贴，统一用加了边框的图片显示，各位凑合着看），用来配合讨论。如果有兴趣可以在网上搜索，阅读全文。

————————————————

先说说靠谱的地方！

文章开篇提到的问题，个人觉得不无道理。文艺作品，哪怕是通俗文艺，也不能只是为了满足“娱乐”需求，而完全不顾主流道德认知。

有些网络小说，特别是YY文和小白文，在这方面做的确实很不靠谱。

基本套路都是老子最牛逼，老子看上的（宝物女人权利），甭管是不是我的，反正一定要弄到手，谁挡我道，谁让我有一点不哈皮，我就弄死谁全家！至于说，有没有逻辑，合不合正常伦理，道德不道德，这些都不重要，只要是爽了就好。

这种小说跟小黄文其实也没啥区别，除了满足意淫，还能咋滴？

对部分网络作家的批评，可以说也在点上，这方面的问题其实挺明显的。很多网络作家，第一本书着实让人惊艳，可是后面多看几本，就感觉全是一个模子批量生产出来的，几乎看不到这个作家的任何成长，只是在不断不断地重复自己，最后沦为一个打字员。这方面，《人民日报》的批评是很有价值的。

————————————————

下面说说不靠谱的地方！

文章说的问题，很多类型网络小说都存在，而单单只拿“仙侠”出来说事，有失公平客观！

且文章莫名其妙的祭出“伦理”这面大旗，一副大义在手的样子，可又没能说明白道道，就有点给自己找不痛快了。

个人对《三生三世十里桃花》无甚好感，但文章举的这个例子，以及阐述的逻辑，真心是让人忍不住想上手抽（感觉就像是一个人把脸摆在特别合适的位置，而恰好又是特别欠抽的表情，你觉得不动手都有点对不起自己）。

文艺作品中，一个名义上的“奶奶”，您就压抑不了心中的正义之火，要高举“人伦”大旗进行鞭挞，并以此认为是架空人伦。那《雷雨》怎么办？《长恨歌》怎么办？女娲和伏羲怎么办？武则天和李治怎么办？杨玉环和李隆基怎么办？按您这“暴脾气”，不得开棺鞭尸才能维护“人伦”么！

这段观点就更加不知所云。仙侠剧本来就跟历史没有半毛钱关系，对历史最大的尊重，不就是架空历史么？难不成拍李世民靠法术幻术成就了“贞观之治”，这就叫做尊重历史？

而且仙侠剧充斥着怪兽灵禽山精海魅，这不是正常的么？《山海经》、《西游记》、《聊斋志异》、《封神榜》哪一个不是充斥怪兽灵禽山精海魅。这都还没到建国后，怎么就不许成精了？

在文艺作品中，描写主人公追求超越现实世界羁绊的爱情，这有什么问题呢？不然您认为贾宝玉和林黛玉在追求什么？罗密欧与朱丽叶在追求什么？拉兹和丽达在追求什么？他们不都是在追求超越现实世界羁绊的爱情么？这不正是人们向往和追求的么？

仙侠剧中的爱情可能不真实，但大部分传递的爱情观至少比有些家庭伦理剧要正的多。

这一段话挺有意义，终于能让我们理解为什么很多主旋律作品拍的那么不受人待见！

人性本来就是复杂的，而所谓的“善恶”，从来就不是泾渭分明，真实的人本来就是在善恶之间迷茫的穿梭，这样看起来才像是个人。有些主旋律整的那种“伟光正”角色，那才真的叫仙侠剧。在现实世界中，上哪儿找去？

至于说把个人情感凸显出来，某种意义上，也是没有办法的办法？要真弄出个“写鬼写妖高人一筹，刺贪刺虐入木三分”的东西，你确定能顺利播出？还是莫谈国事为妙！