我是萨沙，我来回答单挑还是群殴。
就三国演义来说，三英战吕布是群殴。
群殴和车轮战是不同的。
日本武士单挑，可以车轮战，绝对不能群殴。
在鬼子武士看来，一对一才是公平的，也就是所谓的一骑讨。
如果武士足够强，是可以进行车轮战的，就是打败了一个，再打败第二个。
但群殴就是另外一回事，只有流氓无赖才会这么做，也是武士的耻辱。
这主要是，即便是顶尖的高手，如果同时对付3个人，也未必会赢。
萨沙看过一个资料，俄罗斯一个有名的拳击手，在酒吧和3个小流氓发生冲突。
以拳击手的实力，当然是一拳一个。
他打倒当面2个人以后，背后的那个小流氓一拳打中他的后脑，将这个拳击手打倒了。
这一拳也不算重，但拳击手由此脑出血，抢救无效挂了。
道理就是这样。
这里再说电影《叶问1》的东东。
武馆街最能打的廖师傅，可以一对一轻松打败空手道军人。
为什么他一对三，就被3个他徒弟水平一样的空手道军人打败呢？
这是因为群殴中拳脚乱飞，如果没有受过群殴专门训练和格斗，你武功再高也应付不了。
而为什么街头小混混打架，都要人多呢？就是你再能打，人家二三个打你一个，你也是要输。
那么，为什么叶问一个人能打10个。
这又是一个悖论。其实，如果叶问一个人打5个，他未必能打赢。
大家注意，廖师傅打三个的时候，三个空手道军人是互相配合攻击的。
相反，叶问打10个，因为人太多，这些人互相阻碍，基本各自为战，乱打一通。
如果三英战吕布是真的，那么吕布的武功比关羽张飞每个人就要强一二倍。
如果他单挑关羽或者张飞，应该十几招就杀了他们。
实际上，历史上没有三英战吕布一说。
真实历史，猛将孙坚率部猛攻，然而被董卓部将徐荣率领精兵打败。
孙坚收拢溃兵，卷土重来。
董卓派遣胡轸率五千兵马攻打，吕布担任骑兵都督，攻打孙坚，试图将他一举消灭。
然而，胡轸和吕布不合，互相拆台。孙坚趁机权力攻击，将两人击退。
这是吕布在诸侯讨董战役中唯一露面，对手是孙坚。
三国中许褚和关羽对战过吗？谁厉害？
先声明，所有讨论以小说演义为基础。俺是觉得关二爷要厉害那么一丢丢。
小说里许褚和关羽肯定是打过的，就在“屯土山关公约三事”那一章节。曹操攻破徐州，刘备败投袁绍，关羽下邳保家小。曹操想收关羽用程昱之计，把关羽从城里诱出然后截断他的归路。许褚和徐晃二人就在关羽想退回城里的路上截住他厮杀，结果是关羽奋力战退了这两人。当然在这论高下不合适，许褚徐晃是听命要阻挡关羽的，也不敢杀他。当然也可以证明许褚、徐晃联手没有生擒关羽的可能。
要论关羽、许褚高下，要参照徐晃，更要参照颜良。说颜良大家肯定有意见。因为关二爷弄死颜良，没有经过艰难的战斗。泼喇喇跑到跟前，颜良还想先交流一下，措手不及被二爷一刀捅死，就这么让人收了人头。所以给我们的赶脚，是关二爷有点胜之不武。但我觉得这么说有点想简单了。
颜良秒斩宋宪、魏续，二十合战败徐晃。接着是“诸将栗然”，注意圈起来这个考点，就是曹营众将害怕的战战兢兢，没人敢再出来应战了！然后曹操无奈退军。这就说明颜良的惊艳表现有力的威慑了曹营诸将，没人有把握再去挑战他。
收徐晃的时候，许褚跟徐晃打过五十余合不分胜败。所以许褚八成是不如颜良的，而且许褚作为曹操的贴身保镖，肯定也在现场。以许褚平时应声而出最好单挑的性格，他为啥不出来？还不是自认为拿不下颜良。
这就要说到关羽了。曹操回营郁闷，程昱马上举荐关羽，曹操马上认可。引关羽看颜良确定目标的时候，二爷就是一句霸气的“插标卖首”。随后出马收了颜良人头。不管咋说，起码二爷对收拾颜良总是胸有成竹了吧？都归结于二爷马快啦，出其不意啦，颜良傻逼啦。那为啥不换个曹营里的将领乘了赤兔马出去砍颜良？为啥程昱不举荐许褚去收颜良？因为他们就认为只有关羽才可与颜良匹敌！
再说了，关羽杀颜良是标准的万军之中取上将之首！文丑与颜良齐名，深知颜良之能，他三合都撑不住败逃，从这一角度也能说颜良是不如关羽的。
最后还要说徐晃。徐晃跟许褚平手过，而且在争锦袍时与许褚厮打肉搏过，可以说完全不屑许褚。但徐晃对关羽是敬服的态度。顶尖武将之间的敬服，人格是一方面，怕最主要的是先敬服其本领能力，也就是武力。
所以小可私心猜度，许褚怕是不如关羽的！一家之言，欢迎多指点，
