郭莱古厅:明明是五妃之一,且挺受宠,康熙为何骂良妃是“辛者库贱妇”?

这句话出现在雍正朝编纂的《清圣祖实录》,究竟这句话是否有依据郭莱古厅?良妃是否真的是所谓的“辛者库贱妇”?我们先来了解下良妃的家世及在宫中的处境。

郭莱古厅:明明是五妃之一,且挺受宠,康熙为何骂良妃是“辛者库贱妇”?

郭莱古厅:明明是五妃之一,且挺受宠,康熙为何骂良妃是“辛者库贱妇”?

良妃其人良妃卫氏,正五品内管领阿布鼐之女,出自上三旗的满洲正黄旗,辛者库包衣出身郭莱古厅。通过内务府宫女选秀入宫,凭借温柔聪慧、美丽出众得到了康熙帝的宠爱,于康熙二十年,生八阿哥胤禩。康熙三十九晋封嫔位,封号“良”;在康熙四十五年至康熙五十年(良妃薨逝时间)单独晋封妃位。

郭莱古厅:明明是五妃之一,且挺受宠,康熙为何骂良妃是“辛者库贱妇”?

辛者库出身都是罪人吗郭莱古厅?

郭莱古厅:明明是五妃之一,且挺受宠,康熙为何骂良妃是“辛者库贱妇”?

对良妃出身家世有争议的,在于其辛者库包衣的家世。很多人了解辛者库,多数是小说、电视剧中,犯罪宫人的去处,这也让人误会了辛者库仿佛只有罪人,其实并不是。

辛者库是包衣的一种,属于正五品文职,其职责为管理辛者库,处理皇室后勤工作。有些辛者库人是罪籍,而大多数辛者库人则是正常的包衣籍。那么良妃是辛者库罪籍出身吗?

前面我们提到了,良妃的父亲名为阿布鼐,很巧,康熙朝有个察哈尔亲王名为阿布鼐,是蒙古察哈尔可汗林丹汗与囊囊大福晋之子(囊囊大福晋后嫁皇太极,即麟趾宫贵妃)。后因叛乱,于康熙十四年被处死。可能这是很多将良妃刻画为辛者库罪籍出生的依据之一吧。

另一种说法是出自《八旗满洲氏族通谱》的记载:

瑚柱,正黄旗包衣人,世居佛阿拉地方,天聪时来归,原任膳房总领。其子都楞额,原任内管领。孙都尔柏、阿布鼐,俱原任内管领,他布鼐,原任膳房总领。就是说良妃卫氏,原为觉禅氏,这个氏族是在天聪年间归顺清朝,世代担任内管领之职。良妃的父亲阿布鼐就是觉禅氏的后代,而非第一种说法的察哈尔总管。

康熙帝对良妃是宠爱还是讨厌?

康熙帝对良妃的态度如何呢?如果真如《清圣祖实录》中记载那般,那应该是非常讨厌的。可实际上是不是这样呢?

康熙帝的后妃很多,但是他却是一个对后宫妃嫔并不大方的君王。很多后宫中的女子服侍康熙帝甚至生下孩子后,都不见得能得封一个位份。并且康熙帝还喜欢一大撮一大撮的人一起封妃晋位,康熙十六年、康熙二十年、康熙五十七年都有过大型封妃的举动。

良妃在康熙二十年时,生下了皇八子胤禩,可是她没有得到册封,不能抚养自己的儿子,所以八阿哥曾由当时的四妃之首惠妃抚养过。

前两次的大型封妃现场,卫氏都没能赶上,一直到康熙三十九年,卫氏得以晋封良嫔,“良”满语含义为忠厚,善良。而她封妃的时间没有明确的记载,但是根据史料,在康熙四十五年清皇室玉牒中,卫氏的位份还是良嫔,而在康熙四十五年到五十一年之间,并未有大型封妃,所以良嫔晋封良妃,应该是单独册封的,卫氏也是首个出身辛者库而在生前得以封妃的。

康熙五十一年,良妃薨逝,康熙帝一连给她写了两篇祭文,且亲自主持祭祀典礼。

综合上述康熙帝对良妃的态度以及晋封来看,阿浅觉得,康熙帝对良妃绝对不会是厌恶的态度,而这句“辛者库贱妇”有大概率是因为雍正帝为了抹黑自己当年夺位的劲敌八阿哥,让人撰写的。看文的小伙伴们,你们是否有不同的看法?

明朝阁臣郭朴的祠堂安阳城内的什么地方?

郭朴,安阳人,明嘉靖十四年中进士,曾两任吏部尚书、兼武英殿学士,入内阁,故又称郭阁老,又至太子太傅,后三次上疏乞归故里。郭朴为官清正,不徇私情,不畏邪恶,官声颇佳。郭朴后代,在老城北大街钟楼东南侧建一座郭朴祠,岁岁纪念。原建祠堂门前有一石牌坊,抗日战争期间,日军以交通不便为由拆除。祠堂为两进院落,建有大门、正殿,内塑郭朴画像石碑和灵龛,后有寝殿。前后两院厢房居住郭氏后代。1988年老城北大街改建时,由老城改建费中拨款将原建筑拆除重建。大门和五间正殿为仿明建筑,青砖青瓦,画梁雕柱,殿内将原郭朴石雕画像安置正中,两旁有郭朴生平画展。郭朴祠庭院南墙有浮雕石刻的仁义巷故事,对后人颇有教育意义。后殿改为工作人员办公室,院内还有古槐一株。整个祠堂端庄静穆,郭朴为后人所敬仰。