W350比W320略高一点索尼w320。通过参数比较，发现很多都是一样的，但最关键一点，
W350支高清摄像索尼w320，W320不支持。这个就要看你的取舍了，如果平时摄像用得少的话，就选W320，我
曾用过别人的，小巧，成像质量好索尼w320。 如果你想看样照，就去 看看，可以帮助你。 W350
索尼W350索尼W320其实是差不多的，索尼W350是索尼W320的升级版本，要是家庭用的话，建议你还
是选W320，这个机器的性价比已经很不错，一般家庭用的话做个了，两款机器功能都是差不多的，
价格却相差不少，家庭用的话，建议用w320.
W350 肯定要优于W320，但是价钱也高哦，W320家用没问题，不差钱的话买W350
索尼W350 能好点。 佳能那款 样式很好看。像素是1210地， 而且价位也比索尼的贵。 觉得不是很
实惠、索尼W350和索尼W320比起来 w320比w350便宜了200元w320的屏幕是2.7寸，350是3寸屏 ，
w350的光圈范围可以达到F2.7-F8.0而w320只有F2.7-F5.7 也就是说 w350在小光圈时景深要比w320
好很多！w350高速连拍模式每秒5张也要超越w320！而且值得一提的是w350具有超高的摄像能力的
一款卡片机！1280×720(30帧/秒，逐行);足够你日常拍摄短片
最关键的是W350有光学防抖，这个功能对于拍摄有很大帮助
黑大，但不粗傻——索尼CRF-320顶级收音机评测
一、前言
在用过一些诸如索尼ICF-SW77、伊顿E1和E5这样的现代便携式收音机后，最近我迷上了复古式收音机。我开始寻找一些状态完美的、类似索尼CRF-320或ICF-6800W这样的既非完全复古又非完全现代的收音机。我成功在Craig’s List网站上找到一台带前盖的、状态将近完美的CRF-320，因此得亏避开了易贝。幸运的是，卖家所在的位置处于一个相对合理的车程内，这样，在支付高价的购机款之前，我能看一看并检验一下机器。
因为我从来没见过CRF-320的实体机，所以，当我走进卖家家里并最终看到这款机器时，我顿时目瞪口呆。这是卖家的一手自用机器，他于1980年代早期在美国海军服役时在日本购买的，而且这台机器一直受到细心的保护。对我而言，此机漂亮极了，外观整洁，体积硕大，给我留下了深刻印象。在摆弄了一下它的旋钮，并与我手中小巧精致但灵敏度很高的E5对比了一下使用拉杆天线的短波性能后，我彻底被CRF-320迷住了。
下文是几周来我在温哥华岛上对CRF-320和伊顿E1、E5以及Realistic DX-300收音机所做的对比评测。所使用的天线有45英尺长的PAR EF-SWL天线、77英尺长的“绿地长蛇”天线和一个中波Select-A-Tenna天线，三者都接入了一个MFJ-1700C天线切换开关。在评测中，我没有使用拉杆天线。
二、外观
真是情人眼里出西施，对我而言，CRF-320就是一款重型收音机（差不多30磅重），也是给我印象最深的收音机。它彰显着品质、优雅和高贵，无疑是1970年代高端电子产品的精品佳作。
三、做工品质从外在看，这台CRF-320毫无瑕疵、做工扎实，我期待它表里如一。所有的切换开关、旋钮都品质上佳，操作顺滑，没有任何回差或迟滞。各个开关尺寸大小正好，调谐旋钮非常硕大，外部包胶，便于精准调谐频率。有趣的是，此机旋钮的调谐方向与其他收音机正好相反——如果想调高频率的话，要逆时针旋转。频率刻度盘带有漂亮的背光照明，不过只有选择特别的波段时它才会亮起。虽然短波带有一个模拟刻度盘，但是一个红色的LED数字读屏能够较好的弥补这一点。中波和调频波段仅有模拟刻度盘，所以，要想如同现代的数调机一样精准地调好频率的话，确实有点儿困难。与同时代大多数的收音机一样，索尼CRF-320并不是一台能够快速搜索所有波段的机器。
四、接收性能
尽管CRF-320的技术距今有些久远，但是在灵敏度方面，它与我手中的更为先进的便携式收音机相比依然具有优势。我使用所有的天线对手中的收音机做了相互对比，可以说，每台收音机在某些频段或方面都有一定的比较优势，但是，没有一台机器能够在所有方面都超越其他收音机。与CRF-320、E5相比，有时E1在灵敏度方面略占优势，这主要得益于其同步检波功能，但是，关闭此功能后，再与其他机器相比，它也没有更好的表现。在接收单边带时，由于E1具有微调功能，所以处理弱信号时，E1明显占优。尽管E1具有很棒的同步检波功能，但是，CRF-320配有顶级的天调，在接收信号时效果显著。CRF-320的两种滤波器貌似也很好用。让我惊讶的是，虽然经过细致的打理，声名狼藉的DX-300也能接收到大部分弱信号，但是在接收微弱的单边带信号时依然劣势明显。
五、音质
使用内置喇叭，CRF-320的声音无疑是最动听的。它的声音充沛，有点儿hi-fi的味道，这是其他收音机难以企及的。在不接天线的情况下，CRF-320极其安静，相比之下，在测试另一台收音机时，E1会持续地发出烦人的嘶嘶声，我不得不将它的音量调到最小。
六、结论这是一次最有趣的对比测试，我的所有收音机都表现相近。最触动我的是，在这些收音机中，当要享受手动调谐的乐趣时，我更喜欢用老旧的DX-300收音机。它能很好地应付大多数的短波收听情景，每天使用这台机器还能减少我的其他收音机的磨损。
关于CRF-320，它是索尼公司在1970年代末期推出的一款顶尖的产品。正如一篇具有权威性的评测所论述的：这是索尼公司出品的最精密的收音机产品之一。卓越的技术与电路设计成本控制结合在一起……据说它是主要面向短波收听爱好者和海上使用的。电路板专门做了抗潮处理，前面板也具有防泼溅功能。所以，它在德国赢得了梦寐以求的FTZ-C级称号，允许其在船舶上使用。
任何想求购此机的朋友都需注意：CRF-320有两个版本。早期的版本带有一个机械数字时钟，而后期的版本则是LCD时钟。不幸的是，早期版本机器的调频和中波调谐装置更容易出问题。毫无疑问，由于年代久远，传动装置的材料会固化或紧缩在传动杆上，并在应力作用下断裂，从而导致无法调谐频率。现在这种齿轮组难以找寻了。
我确实很幸运，能够获得这样一台状态出众的索尼精品收音机。它的确是旋钮玩家的心头好，看着都养眼。鉴于此机的价值以及吸引力，我会万般小心地摆弄它的旋钮，而且也不会很快带它去海滩上。
综上所述，鉴于索尼CRF-320的年头、品质、卓越的性能以及令人印象深刻的外观，我毫不犹豫地给它5颗星的评价。
评测者：exlabdriver
翻译者：收音机评论译介
——完——
★欢迎关注、转发、点赞！
个人水平有限，译文必有错漏之处，恳请批评指正。
您是否使用过此机，请在评论区留言，谢谢！
