中国流失在外的文物金色曲玉，欧美数量最多，其次就是日本。按照一般人想象，日本掠夺中国文物的机会最多，但是现实是日本的中国文物并不是最多。原因并不是非常复杂。

日本最有机会夺取中国文物的机会就是侵华时期，但是日本侵华的性质较为特殊，与一般的掠夺性侵入不同，日本侵华是想把中国划入大东亚共荣圈，成为日本的附庸国，在他们眼里，中国迟早是他们的金色曲玉。中国的一切早晚都是他们的，他们并没有想抢完就走。为了达到永久占据中国，日本对中国实施拉拢政策，所以吃相并不十分难看，故宫珍宝虽然转移了一部分，但是那只不过是一部分而已，剩余无法转走的更多，但是日本占领北京后，故宫和故宫里的珍宝被很好地保护起来。

但是这也只限于博物馆之类较为敏感的地方，其他地方就没有那么好运了，侵华时期，还是有海量的文物流失到日本金色曲玉。但是在战后，作为战胜国，对流失日本的文物进行了追索，有部分文物被追回。

需要提到的是，二战时期，日本兵在中国掠夺了大量文物，因为战争原因，一时半会送不会日本，很多日本兵把文物埋藏起来，打算有机会带回日本，但因为战争失败，这些文物被永久埋在了隐秘的地方。这一事实已经被很多日本老兵证实，甚至有一些日本老兵的后代在中日关系正常化后来中国寻找父辈埋藏的文物。

另外，日本的文化与中国最为接近，他们始终承认与中国同宗同源，所以它们对中国文物的认知与英美等国家不同，他们不会像英美那样看什么都是宝贝，文物贩子走过，什么东西都扫光，他们对中国文物的选择方面注重文化价值，艺术价值，所以流入日本的文物价值都很高，而一些需要沉淀才有价值的文物，因为文化和地域的缘故，在日本人眼里并没有太高的价值，使得一些普通文物并没有被掠夺，所以在文物的数量上，日本并不是最多的。另外大量被掠夺到日本的文物进入博物馆的相对欧美要少得多，民间收藏量巨大，所以表面上看，似乎日本的中国文物数量不是很大，但是实际数量，比欧美差不了太多。

中国文物流失有几个高潮，其中两个日本参与度并不高。清末中日关系紧张，日本进入中国的文物走私贩子相对英美要少，解放初期，因为国家的保护力度并不高，文物走私量非常大，但是因为民族仇恨，早期日本在中国文物走私量也不如英美通过香港流出的多。

总的来说，日本的中国文物数量可能不是数量最多的，但是文化价值非常高，而且很多中国文物是通过日本流入欧美国家，二战以后，大批日本侵华时期的文物通过日本进入了美国。

日本的中国文物流入，第一是八国联军时期抢夺，第二是侵华日军掠夺，第三是中日关系正常化后大量日本游客涌入大陆，那是的文物保护还不是很健全，乾隆以后的文物都不在限制行列，民间对文物的认知度也不高，经常出现青铜器作为废品炼铜的事情发生，民间文物很多，文玩商店里也不乏价值很高的文物，那一时期，大量的文物被游客堂而皇之的带回日本。

而美国和英法等欧洲国家，中国文物走私从清晚期到现代几乎没有中断过，据联合国教科文组织的不完全统计：在全世界47个国家200 多家博物馆的藏品中，有中国文物164万件，而民间收藏的中国文物大约是馆藏数量的10倍以上。换句话说，按照最保守的统计，流失海外的中国文物至少在1700万件以上，远远超出我国本土博物馆藏品总量。

即便是到现在，每年仍有大量文物被走私到国外，盗墓的出土文物、民间收藏文物，大部分外流，通过对国内外多家媒体所报道的数据的粗略统计来看，仅美、英、法、日、韩、菲6国，每年都有数百万件中国文物上市买卖，或曰“中国文物街”、或曰“中国文物楼”。毫不夸张地说：单从文物数量上看，疯狂的文物走私，使得我们几乎每年都要失去一座故宫。