辛巴，好自为之辛巴与快手怎么了！这是人民网针对辛巴此次复出后因为“封路”惹出风波的一次点名批评，言辞不可谓不犀利，甚至可以说带着严厉的警告意味！

辛巴确实大错特错了辛巴与快手怎么了，而且其行为乖张过于霸道了，连“封路”这种做法，按照我国《道路交通安全法》之相关规定，本该只能由相关执法部门执行的事，辛巴及其团队竟胆敢如此去做，怨不得引发全社会的声讨之，这是咎由自取的行为。

目前这种情况下，舆论场上很可能会紧随人民网掀起一场声势浩大的声讨行动，按照惯例看，相关平台也应该就此表明自己的态度。但是，对于某手来说，要下定决心进行“切割”也是十分痛苦的，可不表态又难以服众，反而会影响到平台的形象及声誉，可见是个两难的选择辛巴与快手怎么了！

就在贩卖假货的丑闻还未完全散去的情况下，3月28日，辛巴团队的复出当日直播派出保安进行“封路”。期间，与正常通行的市民发生了现场争执，原因是市民要通过周边道路时，被保安人员阻挡并盘问的同时，还要求出示证件，严重影响了大家的正常出行。

这种行为乖张的公然涉嫌违法违规之霸道行径，到底是谁给他的权利？对此，引起了广大网友的不满，官方平台人民网的热评也是顺应民心所向，及时进行了点名批评。

人民网一针见血地指出:究竟，一个人要多么猖狂，才能摆出如此大的威风？到底，辛巴背后的团队里，都有些什么出谋划策的“高人”？

值得一提的是，人民网言在热评最后说道，对于任何网红，如果老以丑闻糗事、出格言行而“红”，注定是一个危险的信号，辛巴，好自为之。

显然，此次人民网也仅仅是指向辛巴一人，而是借机对整个网红界的乱像的一次点评。我认为，这样的严厉指责与批评明显带有定性的色彩，大家可以想一想，此前针对某宝国的乱像，人民日报也是及时予以明确提出了态度，紧接着各平台就顺应了大势所趋给予封禁了。因此，这次也似乎预示着辛巴要“凉凉”的序幕已拉开！恐怕，某手平台想蒙混过关都是奢望了！

辛巴事件被央视点名会和之前被快手封杀一样吗？你怎么看？

辛巴直播间卖假燕窝事件被披露出后，引发网上争议一派纷争吵闹！

该事件热闹几天，从网上纷争看好似被所谓\"名人\"辛巴效应侵蚀的一些青红不分的倾向者评说，几乎占了上风的是所谓\"名人\"卖能燕窝的事实，这可见证了当今一些头脑污染听谓\"名人\"什么都名，全能崇信的换脑式的生活方式，甚至严重到把那些所谓\"名人\"危害自己健康的生活用品，看作是既便宜又可靠的名人提推福利！可笑的是把商品卖场变成的双方之间的作秀场。

甚至在许多人心眼里，都连违法乱纪的严重错误行为都忽略不计，可见当今社会被那些所谓\"名人\"给社会带来负面影响也有多严重。

让大家看看辛巴在该事件中的回应！

作为国家主流媒体、代表人民心声的央视！在关键节骨时刻发声！给全国人民一个明目了解，对该事件果断的给出了明确的论断，对商品市场营销及各直播间带货营销发出了一个值得注意的警告！

我认为值得我们每个人积极支持，为央视及时拨乱反正社会正常生活而大力点赞。下面我们再听听央视的发声！

央视评主播卖假燕窝事件别来无序的\"带货\"，给中国制造转型升级添乱。

央视指出:有些直播带货，己经把卖场变成了秀场，以至于很多时侯商品不再是买家关注的重点，关注点变成了主播，更多是靠营销制胜，而非是商品的质量、品牌或者性价比。

辛巴直播间买假燕窝其不是融合在央视点名透明之中吗？

再个人说说辛巴事件的诡异！

辛巴在这事件上，表现太令人费解，该事件被职业打假人披露出，就应当当即承担责任，及时于生产厂家沟通，有错就改，不应该和商家为自己犯错、作错而辨护来欺瞒群众掩盖自己的错误举止。直至假燕窝被捡验存在问题，无法掩盖事件时发出什么收获退一赔三的迟到话。更不应该把所有的责任推给生产商，这样的代言及营销\"名人\"的辛巴还能称上名人吗？？

更令人作呕的是坐\"火箭\"冲向高空无实力经不起考验的红人辛巴，网上消息说！辛巴在直播间哭了哭了哭了，诉说自己的不意见，什么辛巴的爱人大喊辛巴受冤枉！更令人发指的是还搞猫腻来继续为他们犯错\"加油\"，迷弄所谓的一大部分混淆事非者，实为作为犯错的辛巴自己再向犯错的方向延伸进去？

真是用这种秒小可耻的猫腻，在葫芦继续玩让人相信他的\"名人药\"，辛巴己不是之前让人认不出真相的辛巴，哭只是自己给自己哭去！

言归正题！辛巴卖假燕窝事件！能不能原凉？绝对不能原凉！

该不该封号！完全应该封号，而且一生该封号！

辛巴卖假燕窝，是关冲激法律法规的问题，对犯错行为举止，绝不能手软，留情，这样才能起到震慑作为，刹住在同行业的不正之风重演，还市场一夲正经。

反过来讲，如对犯错者留情、容让，那是我们扭曲社会法律法规，给不法者捕大道，社会还能正常有序运行吗？社会能顺利有序前进吗？人民生活还能安宁吗？

为了社会和人民生活安宁，对那些扭曲社会的种种奇象，只能说声不、零容忍。