4月30日下午消息俞渝全员信，针对李国庆抢公章一事，俞渝今日在给公司员工发送的全员邮件中表示，李国庆不是当当的管理层，公司早已经跟他结束劳动关系，他用股东身份滋事，当当网已经报案。李国庆闹剧会持续，大家除了吃瓜不必理会。

李国庆夺取当当公章始末俞渝全员信，李国庆曾希望和俞渝达成和解，并找到潘石屹和张欣夫妇做调停人。当时张欣提议的和解条件有三：第一，别再对外说谁贡献得多；第二，让他手中当当的股份变现；第三，俞渝要支持他创业。

李国庆曾要股份折现90亿元，据了解，今年1月11日，李国庆和俞渝在争执数月后终于坐下来谈判。双方拟定的和解方案为俞渝全员信：以90亿元估值的作价将李国庆手中的股份折现，首付5亿元，分三年付清。但是春节过后，俞渝突然说估值和首付都需要重新考虑。这个插曲让李国庆决定终止谈判，“现在就变卦，分三年就更不可控了，我要立刻开始夺章行动。”而阚敏的说法是李国庆的条件一直在变，“经常他提的A条件，我们回复了以后，他又提B条件，还有今天A条件是这样的，明天再谈的时候条件就变了，很难往下谈。”李国庆称要的就是自由，当当现在的经营权掌握在俞渝手中，李国庆能否成功夺权，最关键的问题在于股东会的决议是否有效。而这又取决于两点，其一是召集程序是否合法、决议内容是否违反公司章程规定，其二是双方的股权数。李国庆在接受《晚点LatePost》采访时称，他的目的是支持当当完善治理结构，引进新的投资人，甚至引进25%的新股东。如果新的股东进来，只要出价合理，他也愿意退出。“我从来没有变过，”他说，“我要的就是自由。”当当是典型的夫妻创业，在公司治理、股权结构上都有家族企业的特点。私有化之后，当当没有设立董事会，仅有俞渝任执行董事一职。两个大股东相加占公司90%股份，公司章程无法约束两个超级大股东。李国庆说，当初提名董事会，他有两票，俞渝有两票，“剩下一个人，她提三个我不同意，我提三个她不同意。”董事会一直没有组建起来。阚敏回应，没有董事会不会对公司经营产生影响，反而决策会更快。正如一位投资人所说，合理的股权设计的重要性超过了商业模式和行业选择，比创业者是否处于风口上更重要。

网友的评论有一些歪楼。请注意，这不是一个性别话题，完全不必分性别阵营而对立，双方既不代表男性 ，也不代表女性，他们仅仅属于极少数的富豪群体，请大家以豪门恩怨的姿态来吃瓜，不要太有代入感了。两个人也都同样强势，既不代表男人，也不代表女人，他们都是强人。在控制权大战之中，网友更应该吃的瓜是法律层面，究竟谁是公司的合法代表，是手握图章和董事会决议的，还是现任法人代表的。作为一个普通消费者，我们的消费权益能否在动荡中得到保护，还敢不敢在当当买书，上下游厂家能不能要的回款，敢不敢新签有图章没有法人签名的合同，或者有法人签名却没有图章的协议，这些事是跟咱有关的。虽然双方过去都曾发表过一些性别言论，但此刻的斗争跟那些话题无关，也完全不必以那些表态而站队。毕竟说话难听的不一定办坏事，说话滴水不漏的不一定是好人，打仗姿势最难看时方现人品。