不太清楚你的研究领域百度中国引用足够看，不过你举的例子中，参考文献格式明显不正确，在一定程度上可以判断你的读的这篇文章质量不高，这篇文章所引的文献如此不清晰，可以初步判断该文同样属于低级别。

均没有引用的必要什么是高利贷。查找本文献里所引用的参考文献其实很简单，只要是被数据库收录的文章都可以容易找到，根据作者、题名、期刊名称等检索关键词进行检索，但要注意选择正确的数据库，有些文章在这个数据库中有，但在另一数据库中不一定能找到。如果高校没有足够的数据库资源也可以通过GOOGLE学术碰碰运气，大部分还是可以找到的。希望对你有帮助。

优质文章中引用的很多深奥的名言或者书籍内容都是背下来的吗？

我来回答你这个问题，最直接的回答是：这是作者对自己的观点不自信的表现！我在大学是读语言文学的，在80年代特别喜欢阅读现代诗人的作品和一些专家的诗评文章，或者相关的文学评论文章，但奇怪的是，每一个评论文章中，作者总会列出好多个名人的观点语言，譬如常用的是鲁迅、博尔赫斯、木兰昆德拉、尼采等云盘关闭。有一些国外文学、哲学家的名字，我还第一次听到。

一开始，我的感觉是钦佩，觉得这个作者的专业知识特别丰富，看过这么多名家的书，熟记这么多名家的语言观点。再加上我在阅读作者自己观点的时候，结合这些名家语言，发现确实如此，增加了对作者文章的认可度，我也没感到有什么不对呀！

但随着我对世界的认知以及个人思维的变化，我发现，这种现象除了向读者炫耀自己的博学以外，就是扯虎皮竖大旗的行为，拿名家的思想进行断章取义来为自己的观点竖立权威，好让读者认为，作者的思想观点是有出处，是可靠的！但我却看出了作者其实是对自己提出的某些新观点不自信，刻意寻找出名家观点来支持自己的文章观点！

但有一点我可以告诉你，“青云文或者大V的文章中引用的话，比如： 一些心理学家说过～ 某某某在哪一本名著中有这样一句话～ 根据某某理论～ 什么学科中有这样一个理论～ 常听一句话～ 记得有一位作家写过这样一句话～等”绝对不是个人背下来的，而是撰写文章的时候查阅相关著作和文章，专门用来衬托自己的！

我从35年前开始撰写文学文章，25年前开始撰写营销文章，但有一个非常叛逆的观点就是，自己从不在自己的文章中，插入任何他人的观点，哪怕是著名大师的，我坚决不用，我觉得，我想提出什么观点，完全根据我自己的观察、分析和对未来的思考，用不着拿业已成名或者大师们的言论来为自己的观点助威或者当做旁证！

因为，这除了刻意向读者展示你的博学，以期获得读者对你的敬仰外，就是觉得自己人微言轻，难以被认同，拿各种名家的言论加以引用！我鄙视这种不严谨同时很虚伪的做法！~

我是沈坤，财经领域创作者！欢迎不同观点的朋友进行，认同我观点的朋友可关注我的头条号，我努力贡献更多佳作！