谢谢邀请先富带动后富。

这个问题总觉得逻辑有点混乱，到底问的什么意思不怎么太明白。

爱情与穷富有必然的联系吗？还有什么先富和带动后富一说。实在弄不懂。不妨我们设想一下题主的意思吧。

设想一，题主是不是想问先选择一个有钱的富二代谈恋爱结婚，不就身价百倍，自己不也变成富翁了吗。同时可以带动有裙带关系的都富裕起来。

如果是这个意思的话，那么问题来了，怎么样才能找到富二代呢，富二代有这么好找吗？没有一定的对等条件，怎么会赢得富二代的芳心，要么是姿色出众，要么是自己也是个富二代，否则怎吃到天鹅肉呢？

缘分与爱情往往是可遇不可求的事情，所以让爱情先富在带动后富的实例有，但不是人人都能获得的。

试想二，题主是不是想表达在人生的路上，先追求爱情的圆满，以爱情为动力在去创造财富。

如果是这个意思的话，我觉得也很不现实。难道没有收获爱情的人就不需要去创造财富了吗？就没有动力去创造财富了吗？

当然，爱情确实是生活的动力，是精神的力量，但不是代表全部的决定因素，人的追求与志向主要的因素还是对信仰的追求，对事业的尽职尽责。信仰的力量才是最重要的决定因素。为了信仰人可以上刀山，下火海，可以发挥人生的最大潜力丶努力与牺牲，在伟大的信仰面前，爱情是可以让步的。

再说，人也可以先创造财富，再去收获爱情，也可以边创造财富，边收获爱情。

所以爱情与财富没有先后顺序。没有主次之分。

除了以上两个设想以外，再也想不出题主所问的意思了。

总之，爱情可以先富带动后富的问题，我的回答是爱情与富没有所属内在关系，既不是先富带后富，也不是后富带先富，更不是爱情带富，富带爱情。这个问题没有中肯答案。

也许是瞎说一通，请题主切勿见怪。

为什么沿海地区的山东、江苏、浙江会优先富裕起来？

孟子曰：天时不如地利，地利不如人和。这句话相信很多人经常会提起，其实这句话在省份发展当中也是至关重要的。天时、地理、人和也分别代表着省份发展的不同条件、不同等级，沿海地区之所以会富裕起来与地利有很大关系。

天时是改革开放

建国以来，我国高速发展的黄金时期是改革开放后的这黄金40年，改革开放前期，我国的发展基本都聚集在东北工业基地。随着改革开放的到来，全国各省争相发展。

我国也稳步的解决了温饱问题，基本步入了全面小康生活，可以说这与“天时”是密不可分的。但是天时不如地利，东部沿海省份在改革开放中所占据的地理位置太优越。

天时不如地利

改革开放后，我国大力吸引外资，加紧工业基础设施建设。外资企业进入我国主要是看重我国相对低廉的劳动成本，利用相对廉价的劳动力生产出大量的工业产品、塑料产品、电子产品等以获得高额回报。

而将工厂设立在东部沿海省份，可以利用沿海港口直接运往世界各地，这相比于设在内陆地区，能够节省大量运输成本，所以东部沿海率先依托工业富裕起来。

地利造就人和

接下来是“人和”，人和一定程度上也指“人心所向”，当沿海地区率先富裕起来以后，除了本省人民角色转变，由农民转变为工人以外，也吸引了大批中西部省份群众前来务工。因为在沿海地区赚取的财富更多，在沿海地区经商机会更多。

所以越来越多的人汇集东部沿海，在这些省份扎根，所带来的不仅仅是人口数量的增加，也有人才的增加，人才是一切发展的根本，人才多了发展也就会越来越好。欢迎关注“地理有意思”留言一起探讨。