微博新浪微博怎么了，后力的确有点不足了，该加点油是真。有人说：新浪微博在走下坡路，因为微信的竞争。我不这么看：微信还是强社交，弱内容；微博是强内容，弱社交，可以共同发展，不是此消彼长！走下坡路的根本原因是什么？我认为是：没有变现

:如果把 “变现” 理解成赚钱，伤害用户体验，我觉得是不懂变现。“变现” 是任何商业闭环中不可缺少的环节，是商业模式的催化剂，现在的互联网变现和无线变现都还在初级阶段

内部来看，新浪微博忙着变现是因为微博投入过大，将持续影响新浪传统网络广告的营收，微博必须找到商业模式，离新浪微博比较近的也只有社交化互动营销广告的模式有想象空间了。况且新浪微博形成的关注关系虽然貌似弱关系，但基本上已经cover了大部分用户的熟人关系。

从外部竞争来看，也未必，人的时间是恒定的，即使是两个没啥关系应用，新型应用kill time多，就是此涨彼消的关系。当年开心网也多少是被微博类产品给kill time了。何况微信正在加强媒体属性。新浪微博的密友一类的衍生应用也说明了对微信可能威胁的防御。

如何看待新浪微博热搜被停？

首先明确我的观点，封的好！处罚的好！

新浪微博在事实上扮演了互联网媒体的作用，那就必须要承担相应的责任，既在互联网舆论环境中发挥正确的、积极的舆论引导作用。既不能为违法违规信息提供平台，又不得干预信息的正常呈现、干扰网上传播秩序。可是实际上呢？新浪微博全力打造的热搜机制，逐渐沦为了资本操控的工具！出钱买热搜，价高者得！一切为利益服务！微博热搜操纵人们对话题的关切，其具体表现为放大舆论和压制舆论。新浪微博不止一次压制和封堵正常网络舆情的传播，原因是收到公关费或是违背了背后资本的利益。而当网民质疑时，却含糊不清的推给“内容监管”，堂而皇之把锅甩给国家的监管部门。

新浪微博有大量的汉奸、公知、恨国党，热搜更是成为了“西化”“分化”国家，撕裂社会共同价值的桥头堡！试问，新浪内部管理体现在哪里？

新浪微博是网站平台，更是网络舆论场，但新浪微博逐渐沦为了利益交易市场。

互联网并非法外之地！网络空间就同现实社会一样，既要提倡自由，也要保持秩序，接受法律监督。虽然网络是虚拟的，但作为网络空间的主体是现实的，大家都应该遵守法律，明确权利义务！

在此建议，微博尽快实行实名制，一人一号，去热搜水分！

网上有人开始卸载新浪微博，你怎么看？

谢谢邀请！加入新浪微博还是卸载新浪微博，这纯粹是个人的自由，无可厚非、无可挑剔。但是我们应该明白，新浪微博建立于2009年8月，今日头条成立于2012年3月。显然微博要早于头条三年，当时人气也要高于头条。我们再进一步细看，各自加入的人员即网友都是些什么样的人？因为微博成立早，所以有头有面有款有势的人物，如演员、歌手、名星、文豪、导演、大款、富豪都集中于微博，连带他们的追随者即粉丝，也全数加入了微博。所以只要那些主角们咳个嗽、放个屁，那些追随者们都会遥相呼应，一片欢呼！因此追随者们只能永远是个电灯泡，当不了微博的主人。所以我之前的评论中说过：新浪微博只是名人富人的俱乐部，这应该是实至名归的了。因为头条建立晚了三年，所以剩下的人加入了头条，即普通的平民百姓网友。因此他们的见解、他们的呼声、他们的要求都是最底层、最真实、最朴素、最直接、最接地气的。所以头条是平民百姓表达喜怒哀乐的平台，他们是头条的主人。因此头条她有极强的生命力，她有极强的持续发展的后劲！这就是我喜欢头条的原因。前些日子突然一大批新浪微博的网友卸载了微博加入了头条，当然这里面有崔的原因，但是也不乏有不愿再加入陪衬式的、无聊的名人富人俱乐部的原因。尽管他们可能根本就没有意识到这一点，但事实就是如此!这就是我对网友卸载新浪微博的一点肤浅的看法。欢迎朋友们提出自己的看法不吝指教，我无比感谢!

腾讯微博将于9月29日停止服务和运营，你怎么看？

前几年我一直在新浪博客写散文，后来发现慢慢没有人写了，我也就慢慢退出来了，长时间不去，密码忘记了，最后不去了。微博也是，虽然有一阵子喜欢，后来也是感觉没有意思，也是退出来了。由于喜欢摄影，大部分时间在QQ群或者空间里，或者微信群里，朋友圈发照片，逐渐发现都是劳民伤财，毫无所获，白干，辛辛苦苦拍出来和p图到凌晨两三点，照片发在微信群被人盗走（尺寸大原图），盗走的人居然发在图虫和头条里获得收益，可气的是盗图者还注明他原创。无语。

这个时候我才转移到头条上了，经过半年多努力，我已经是黄v，通过了头条兴趣认证，可以有收益了，基本上每天有八九块钱，虽然钱很少，但是已经感觉不是白干了。所以那些没有收益的微博，微信，QQ等等，退出来最好了，或者不在那些地方发作品了。腾讯微博关闭，是正确选择。