从常理上来说最近出现疫情的学校，肯定不能强制学生一定要住校，但在疫情期间就另当别论了，这属于疫情防控措施的范畴，只要有需要，我认为就必须要严格服从和执行，除非你将自己排除在校园之外。这事关学生的生命安全，不是住宿方便与否的问题，更不是对学习影响的问题。

在什么情况下需要住宿？很多省的教育厅在发布开学通知的时候，都明确表示有条件的学校要实行封闭式管理，建议学生住校管理，尤其是对首批开学的初三和高三的学生，毕竟前期开学的风险相对来说要大一点。

第1种情况，就是当地的疫情风险并没有彻底排除，只是为了满足学生中考或者高考的需求，在创造防护条件开学，换句话说如果没有中高考的压力，这些学生暂时可能还没法开学。而既然选择了开学，那就必须要采取相关的管理措施，包括校园进行封闭，走读生也要住校管理等，从而避免学生频繁进出校园导致校园疫情风险上升，对于这一点，我想不应该有任何异议。

第2种情况，还要看这个学校有没有住宿条件，很多市区的学校实际上是没有住宿条件的，大部分都是走读的学生，即便有部分学生有住宿需求，也是自己租房解决，像这类学校自然是不存在强制住宿的问题，因为在短时间内根本解决不了住宿的问题。但如果有住宿条件，学校自然会要充分利用起来，从而降低自己在疫情管控方面的风险。

安排学生住宿后学校和老师有什么好处？很多学校在通知学生住宿后，出现了家长和学生不满意的情况，他们认为正是学校在搞一刀切，毕业班的学生在学校住宿非常不方便，生活得不到父母很好的照顾，进而影响了孩子的身体和学习。

这种情况的确存在，很多孩子从小都是娇生惯养，也很少有自己独立去生活和学习的经验，现在突然让他们在学校住宿，一时间是很难适应，但凡事总有一个开头，即便现在不住宿，到了大学之后呢？无非就是将自己独立生活的时间提前的几个月而已。

最关键的是强制让学生住宿，也并非是学校和老师有意为之，只是在应对疫情的情况下的无奈之举，学校需要对全体师生负责，所以有时候很难满足个性化的需求。

表面上我们看到的是强制学生住宿，实际上是学校和老师增加了自己的负担和压力，学生住宿势必要增强管理能力，老师要增加值班的时间，学校和老师都要付出很多，如果没有必要的话，谁会愿意去做这种事情呢？

特殊情况下的住宿如何处理？我们说特殊情况下住宿无可厚非，家长和学生也要极力配合和支持，但有时候的确会遇到一些非常特殊的情况，比如有的学生真的因为身体或者其他方面的原因没法照顾自己，像这种情况，学校还是要予以通融的，我看有的地方就要求学生签订放弃集体住宿的承诺书，并且给予学生很多学习和做防护知识的指导。

总之，疫情下的开学不会那么顺利，我们既要充分做好应对，也不能搞绝对的一刀切，学校，家长，老师以及学生，都要本着一切为了安全的原则，相互理解，相互支持，这样我们才能共克时艰！

对此你怎么看？欢迎在下方留言分享你的观点！

如今开学是有的已经开了，但是真发生了疫情，谁来负责？

这真的是一个不得不做的假设。

学校发生疫情是一个没有人愿意深入思考的问题，因为它发生的最终结果不可预测。

学校是密集场所，学生之间的距离非常近。上课时能保证相互之间距离达到1.5米吗；老师戴口罩怎么讲课？

能保证学生们吃饭的距离吗？

寄宿的住宿怎么办？

走读的回家路上如何管控？

家长的去向如何管控？

疫情是有可能还会出现复发的！但是否会再次大暴发，最终还是取决于疫苗和防控这两个人为干预因素。

复工复产开学一定要注意！病毒传染有两个重要途径：第一，1.5米以内，近距离的飞沫带来的感染；第二，是接触，上课都比较靠近，这个时候个人的防护很重要。

开学第一课：认识疫情、敬畏生命、做好防护。天佑中华，天佑校园。

如果发生事情谁都付不起责任，一定要做好全面的准备和防疫工作。

我们谁都不希望发生这样的事情，孩子受不起这样的折腾，家庭社会也不能。

图片来源网络，侵权可删。