中国投入科技创新;科技创新投入占比

近年来中美两国在科技创新领域的竞争似乎变得日趋激烈中国投入科技创新,中国的科研投入在过去十年多年急剧增加,或在未来几年追上美国,在科学论文和专利数量上已经超过美国,似乎中国科技实力正在加速逼近美国。但只要我们只要认真分析两国创新机制就不难发现中美两国在创新方面走的是完全不同的道路,一但中国与西方发达国家科技脱钩,两种创新机制的优劣就会马上显现出来,这种差别集中体现在创新制度、基础教育、科研体制和金融机制等方面。

中国投入科技创新;科技创新投入占比

在创新制度方面,我们将观察的重点放在国家的层面,因为中国的科技创新主要是由国家所主导的,美国政府的国家科学基金会每年也有大量的科技投入,但由于投入的方式不同,效果也不一样。美国在1980年就一通过了《拜杜法案》,这部法案让大学、科研机构能够享有政府资助科研成果专利权,法案自颁布至今推动了美国科研人员成果转化热情,为美国知识经济的形成奠定了基础,使得美国的科技成果转化率成为全球最高的国家。反观中国,我们从中科院合肥核能研究所90位科研人员集体出走就可看出端倪,原本500人的大所,现在走得只剩下90人。中科院作为全国顶级科研机构,拥有全国最强的科研基础设施和科研人员以及科研投入,尚且上演这一幕,更别说要在科技创新上超越美国。

如果将中国的科研放到世界科技竞争的视野中,不难发现,无论是基础研究理论还是重大技术突破几乎有中国人的身影,毎次理工科诺贝尔奖都和中国科学家无缘。如果你看看我们的教育就知道了答案。以色列人的孩子放学以后家长会问你今天给老师提了多少问题,中国的家长会问你今天考了多少分。我们每年都在高校搞争创世界一流大学活动,可是至今中国仍然没有一所世界顶级大学,而美国则比比皆是。美国的大学生沉迷于自己的兴趣,默头探索科学的奥迷,中国的大学生忙着搞各种活动。许多大学教授和科研人员更是忙着互撕、谎言、造假、剽窃,好像都变成了戏精。

中国的金融制度与美国的金融制度最大的区别在于中国是以间接融资为主,企业的资金来源主要来自于银行贷款。而美国的则是以直接融资为主,企业的资金来源主要是资本市场。银行出于对风险的考量,不愿支持企业的科技创新,而资本市场则不同,资本具有对风险的偏好,美国的股票市场对初创企业具有较大的宽容性,便于风险资本兑现投资,而中国的IPO审查制度和原始股封禁制不利投资兑现。这就是中国独角兽企业纷纷海外上市的原因,金融制度极大地遏制了国内风险投资的发展。

现代科技包含着这样一个立体框架,即基础研究、应用研究和面向市场的开发研究,一个国家的综合科技实力也是由这三方面决定的。为什么第三次工业革命浪潮发生在美国,归根结底就是它的基础研究、应用研究以及开发研究领先全球。那么有人会问中国也涌现出华为这样的高科技企业,不可否认华为是中国科技创新的标杆,如果你认真研究华为的成长历程,就不难发现华为成功的原因。现在,在中国在科技创新上最要命的是浮夸风,只要看一个月的新闻报道,你就相信中国科技已经领先全球了,有些媒体明知是假也要吹,吹着吹着自己就当真了,于是中国科技创新就迷失在全球第四次工业革命浪潮来临的前夜。

能体现我国科技创新实力的工程?

1、在航天科学领域:我国不仅掌握了卫星回收和一箭多星等技术,还迎来了两座新的里程碑:由我国自主研发的“神舟”系列航天飞船的成功发射,特别是“神舟”五号、“神舟”六号和“神舟”七号载人航天飞行的圆满成功,实现了载人航天工程的重大突破

“嫦娥”一号成功探月之旅则标志着我国首次月球探测工程圆满成功,中国航天成功跨入深空探测的新领域。

2、在信息技术领域:银河系列巨型计算机研制成功,量子信息领域避错码被国际公认为量子信息领域最令人激动的成果,纳米电子学超高密度信息存储研究获突破性进展。

6000米自制水下机器人完成洋底调查任务,每秒峰值运算速度10万亿次的高性能计算机曙光4000A系统正式启用,首款64位高性能通用CPU芯片问世。

3、 在生物科学领域:解决了亿万人吃饭问题的杂交水稻技术取得重大突破,首次完成水稻基因图谱的绘制,完成人类基因组计划的1%基因绘制图。

首次定位和克隆了神经性高频耳聋基因、汉孔角化症等遗传病的致病基因,体细胞克隆羊、转基因试管牛以及重大疾病的基因测序和诊断治疗技术均取得突破性进展。

4、三峡工程成功完成,水库蓄水成功、永久船闸通航、首批发电机组全部投产,许多指标都突破了世界水利工程的记录;青藏铁路全线通车,成功解决冻土施工的世界性难题。

5、秦山核电站、大亚湾核电站成功建成并投入使用。