如果一个地方真的出现一例新冠肺炎阳性医院肺炎确诊病例，可以说影响非常大，因为转播速度快，感染力度强，特别是无症状的，防不胜防，一个地方有一例确实，村，社区，镇，都会做核酸，如果有流外人员，一个区，一个市，都有可能来个大规模核酸筛查，很多人会失业，饭店，旅馆，工厂，理发店，就得停业，封路封村，需要大量的医护人员，安保人员，警察，守护，所以我们大家还是要听国家的话，积极打疫苗，做好个人防护措施，不要扎根聚集，不给国家添乱，不给医护人员，警察找麻烦，

肺炎病例新增与确诊怎么算的？

现在对确诊病历的评定标准大不相同。武汉及湖北省和其他地区不同，开始和现在不同，大概已经换了五六种标准。这种变化是根据疫情的发展及其调整的，是很必要的。

第一，刚开始以武汉旅居史、发热、干咳、呼吸道症状为主要诊断标准。

第二，以发热、干咳、有武汉旅居史和肺部影象为标准。

第三，以核酸检测阳性为准。

第四，以核酸检测阳性和肺部影象为准。

第五，以多次检测阳性和肺部影象及大便核酸检测阳性为准。

希望能帮到你，我真想出去玩玩，可监狱中都有病毒，能去哪里才安全

新冠肺炎的临床诊断病例和新增病例有何不同？

传染病的诊断一般都是采用疑似病例和确实诊病例两个标准的。但是由于确诊病例，诊断就是要找得到明确的病源证据。比如新冠病毒，要通过核酸检测，才能确诊。 而我们知道病毒的分离和核酸的检测在实际工作中准确率并不高。比如这次新冠病毒的核酸检测，准确率只有百分之三四十。而病毒的分离就更加困难。所以确诊病例实际上是低于实际的发生水平的。

按照传染病的管理办法，确诊病例一旦确诊就应该进行严格的隔离和治疗。所以，在疑似病例中，存在非常多的实际已经感染病毒，只是没有检测到阳性结果的病人。这些病人在家中自我隔离，一旦稍有不慎，或者病人本身隔离意识不强，就容易造成传染的进一步扩大。

而临床诊断病例，不要求有明确的病毒学的确诊，也就是说不要求一定要有阳性的化验结果。只要他有流行病学的接触史，或者疫区的停留史，表现出临床症状，比如发烧、咳嗽，CT的影像学检查又有特征性的表现，就可以临床诊断为新冠肺炎患者。这样就能让更多真正的病人得到有效的治疗和及时的隔离，从而有效控制疫情的发展。

新冠肺炎的国家确诊病例顺序最后会怎么排位？大家都怎么看？

第一名：印度，1200万确诊，当前791例，10月到拐点；

第二名：美国，600万确诊，当前8.6万，7月到拐点；

第三名：巴西，500万确诊，当前2985例，9月到拐点；

第四名：墨西哥，400万确诊，当前585例，9月份到拐点；

第五名：英国，300万确诊，当前11812例，8月到拐点；

第六名：阿根廷，300万确诊，当前589例，9月到拐点；

第七名：西班牙，250万确诊，当前57786例，7月到拐点；

第八名：意大利，200万确诊，当前80589例，7月到拐点；

第九名：法国，200万确诊，当前29566例，7月到拐点；

第十名：印度尼西亚，200万确诊，当前893例，10月到拐点。