双减政策教育机构转型?双减政策教育机构怎么转型

取消培训本来就是一种病态得思想,培训机构是让有余力有经济实力家庭的孩子学更多的知识,如果都是现在这样公立学校不负责任的平民化教育,那对于有条件想多学习的家庭是不公平的,乐学乐考的平民化教育思路本来就是西方资本家为了固化阶层想出来的,本身就是一种不公平,有条件的家庭都在进行精英教育,却让老百姓快乐学习,你们快乐吧双减政策教育机构转型!别在无知的认为给孩子一个无忧无虑的童年就是爱了,现代社会我们需要引导孩子多学习,用知识武装自己,以后过更好的生活,站得更高,眼界更远!

为什么教培机构都在进行转型呢?

所谓的教育机构,有几个是真正为了孩子学习开设的?再不转型就等着死翘翘吧!

细数教育机构的几宗罪!

1,鱼龙混杂,滥竽充数

现今的大学,但凡是个大学生,都在考教师资格证,目的只有一个,在自己的专业混不下去了,至少可以拿教师资格证去培训机构当个老师!

而培训机构呢?好的老师不好请,只要是大专以上文化,都可以用!甚至幼师专业的文凭教小学!

2,制造恐慌,贩卖焦虑

“今天不吃学习的苦,将来就吃生活的苦”“学习就是先苦后甜”这些语录全是出自培训机构之口,请问学习的“苦”苦在何处?

全都苦在了焦虑,给家长添加了教育成本的苦!

我身边好多家长每年花上万的钱给孩子报课外补习班,有老师自己组织的,8,9百一期/科,也有培训机构的,1200-1800一期/科,结果是,每到周末,孩子没时间休息,除了完成家庭作业,就是游走在各种补习班,很多孩子想着反正要去补习班,上课根本就不愿意听了!

3,夸大营销,错误引导

很多教育机构的考试没有真才实学,可能自己就只读了个大专或者三本,却吹嘘名校毕业,课没上几天,把自己吹上天了!

4,全社会的消费,只有培训机构的费用是先付费,再消费,监管不透明,做事不负责!

学校以教书育人为本,培训机构也当如此!但是现在的培训机构,甚至一些老师眼里只有钱!早把教书育人的本职抛于脑后了!

今天暂且写好这吧,手都写酸了

教育机构是不是暴利机构?

我在教培工作了14年,最初进入这行时,跟人说起,大家都是投来看不起的眼神,在所有人心中,这行都不是正规职业。大约在13年、14年左右,随着100教育高调大喊要通过网络颠覆新东方开始,教育机构算是进入了一个新的时期,大量资金涌入,带来的是越来越多的人和钱进入到这个行业。机构多了,这个“闷声发财”的行业也就出现在了无数人多眼前,成了除了宪法上那几个以外,最赚钱的事之一。那么,这个行业真多如此赚钱吗?

双减政策教育机构转型?双减政策教育机构怎么转型

行业内头部机构多成本分析我之前写过一篇关于成本占比的图文分享,这里再拿出来一部分跟大家分享。

双减政策教育机构转型?双减政策教育机构怎么转型

对于机构来说,最大的成本主要来自于人和房租两部分。这里不多说,直接给大家看下头部机构对于各城市下各校区的成本控制要求,如下图:

这是各校区的成本,加上总部摊销及集团摊销,最终,新东方在上一个季度(2018年12月-2019年2月),营业收入22.54亿元,归属于母公司的净利润1.95亿,占比8.7%;好未来上个季度营业收入25.63亿归属于母公司的净利润3.67亿,占比14.3%;朴新财报上给出的最近一个季度营业收入22.28亿,归属于母公司的净利润-8.33亿。如果我们去看线上机构就更惨了。

这就是大家所说的暴利行业。

是什么原因造成的教培行业成本主要来自于房租和人工成本。加上从去年年初四部委的文件,对教育机构收费要求、教学面积等的规定出台后,教育机构的房租等成本占比变得更高。

你身边的很多本土机构的利润甚至来自于不给老师上保险这种违法行为。

那为什么我看到有些机构很赚钱就我目前接触到的暴利赚钱的机构,主要是两个原因:

1、并非按照国家规定开设的教育机构,比如一些小区的黑班,或者钻法律空子的机构,比如房屋没有消防手续、不上税、员工没有保险等。

2、机构负责人分不清现金收入和结转收入,造成将现金收入当作结转收入来使用,以为自己是赚钱的。这种机构最终的结局几乎都是资金链断裂跑路。我们看到的那些跑路的机构几乎都是把现金当结转在用的。

一个段子告诉你什么叫三方都不满意某家长交了100块钱上了一小时一对一课程,结果老师只拿到30元课酬,机构只赚了10元。

对于家长,花100元上了一个只价值30元老师的课

对于老师,家长交了100元自己只赚了30元

对于机构,收了家长100元,最后才赚了10元

总结,教培行和是一个规模不经济的行业,除非能像学而思那样拥有自己强大的产品团队,一切都走标准化路线

我是于盼,一个在培训行业工作14年的人,关注我,每天早上6点分享教培机构运营与管理心得