STG44属于恒定后坐csol stg44，但咱们也别把恒定后坐看的太神奇，这不是一种多难的技术。

它其实就是延长机匣，加长复进簧，好让枪机后坐的时候将后冲力让复进簧吸收，一面枪机撞到后机匣，以此来极大程度的减少后坐力。这种玩法其实德国的MP40也是，他们的特点就是整个机匣特别长，看下AK和STG的对比就知道。

机匣长了很明显会导致整个枪过长，对于减少枪支尺寸这个大方向相悖，而且由于行程过长，导致其射速较低。stg44射速500-600r/m，对步枪来说马马虎虎。但现代同样适用恒定后坐的Ultimax 100轻机枪射速只有400-600r/m就有点说不过去了。

另外，由于恒定后坐的主旨是不让枪机撞到后机匣，复进簧除了长，还得硬。而一硬则更容易加剧疲劳（好像哪里怪怪的），这会导致长期射击使用后，复进簧出现疲软，导致枪机最后还是不可避免的撞在后机匣上，或者干脆复进乏力，导致供弹出现问题。

咱们评价一个原理好不好有个很简单的办法，看看全世界有多少国家将其武器化~ 你说导气+转栓，全世界步枪几乎都是这套，那么它是好的。 多凸榫闭锁可以减少机头旋转角度，闭气也好，所以北约几乎也全是这种原理，那么它是好的。而恒定后坐现在几乎只有Ultimax 100和AA12霰弹枪在用，所以~~

StG45(M)步枪有什么特点？

从突击步枪的角度而言，就是便宜。

Stg45研发于1944年7月，当时德国已经扛不住了。要制空没制空，装甲火炮的产能也不足，唯有步兵才还能将就一下的样子。而stg44的成功让德国人看到了一线希望。

但德国已经资源匮乏，厂子产能很低了。如果用Stg44这种导气原理的话，成本太高。而MP40这种自由枪机的话又受不了7.92x33中间威力步枪弹的膛压。这时候，毛瑟公司的工程师卡尔·迈耶从MG42的滚柱式闭锁当中获得灵感。

导气式不是成本高么，那我不用。自由枪机闭锁能力差么不是，那我给他用滚柱延迟开锁，在发射膛压最高的时候用滚柱抵住卡槽，等膛压降下来再开锁。这样兼顾了成本和发射步枪弹的能力。生产成本从stg44的70帝国马克降到了45帝国马克，甚至比98K还便宜。

只是等到45年3月才样枪才获准生产，这会盟军已经快占了毛瑟的厂子了...最后到纳粹投降...这批货也没正式派上用场。不过这种滚柱式延迟开锁的半自由枪机也影响了后来的Cetme和HK G3。