法治与法制从字义看就是有区别的，治是治理之治，制是制度之制，也就是说它们的内涵并不完全相同的两个词，法治实际上是一种手段，也是对法制实际东西的具体实施，也可称之为以法而治，具体的如拘留，刑期的自短而长年限直至死刑，这都是依法而治的具体体现和手段，而法制则不然，它是具体的法律条文，它的核心意义是强调社会的治理规则权威性，也就是法律上的框架结构，辟如象治安管理条例，交通法规，刑期的判定等等，都属于制度的范畴，也就是制度化下的规范，是一种实际存在的东西，二者的联系则是法治是法制的立足点和归宿，法制的必然最终是实现法治，要实行法治，就必须有完备的法制制度，二者也都是法律文化中重要内容，更是人类文明发展中的阶段性产物。
再次谢邀，不妥之处望不吝赐教，在此先谢过。
请问法制与法治的区别，法律体系与法制体系的区别
法律体系，法学中有时也称为“法的体系”，是指由一国现行的全部法律规范按照不同的法律部门分类组合而形成的一个呈体系化的有机联系的统一整体。法律体系（Legal System）：通常是指一个国家全部现行法律规范分类组合为不同的法律部门而形成的有机联系的统一整体。简单地说，法律体系就是部门法体系。部门法，又称法律部门，是根据一定标准、原则所制定的同类规范的总称。 法制体系，有时也称法制系统，它同法律体系虽一字之差，但含义不同。法制体系是指法制运转机制和运转环节的全系统，法制体系包括立法体系、执法体系、司法体系、守法体系、法律监督体系等，由这些体系组成的一个纵向的法制运转体系。法律体系着重说明的是呈静态的法律本身的体系构成，而法制体系则既包括静态的法律规范，更着重说明的是呈动态状的法制运转机制系统。从相互关系来讲，法制体系包容着法律体系，而法律体系则组合在法制体系之中。
法制就是法律制度，法治就是指依法治理。而体系就是两者相对应的知识，文化，以及约定俗成的构建。
制是 制度。治是依法治理的意思
你不说还不知道有这个，大家长进
“法制”和“法治” 有什么不同
法制是法律制度的简称,在写作时,比如法制社会,这里说不能写成法治社会;
法治是依法治理的简称,也就是用法律制度来治理社会和国家.在写作时,比如依法治国,就不能写成依法制国.
法制指的是一种比较全面的制度，也可以说是一个整体，而法治是采取法律的手段来依法维治。
法制，法律制度的简称。几乎在所有需要使用“fazhi”这个词的地方，你使用“法制”二字都不会有错。
只有在当与“人治”相区别时，才说“法治”。什么是人治？就是以个人的威权，以个人的好恶和个人的认知水平来治理国事，或裁判是非。人治并不只是在封建社会才有。无法可依是人治，有法不依也是人治。
中国已经进入“法治”，但“人治”的现象还是个别地存在着。
我只是从“写作时区分”方面说，说得比较简单。但你今后肯定不会再迷惘于此了。
法制是一个静态的概念，指的是静态的法律制度
法治是一个动态的概念，指的是运用法律来治理
法治同法制是有区别的。法制是指一国一地区法律及其相关制度的简称。法律制度或“法律体系”，应当包括现行法律、法律实践和法律意识等三方面的内容，中心是现行法律。
而法治的核心是依法办事。法制强调的是法律和相关制度的体系，是静态意义上的，内容比较狭窄。而法治是治国的原则和方式，是动态意义上的，内容比较广泛。
法制是国家权力机关颁布的一系列法律制度的简称，它与司法制度，执法制度，法律监督制度等相对应。
它是一个静态的过程。
法治是一个复杂的概念，从内涵上讲，它包括了民主，人权，法律面前一律平等，宪政等，从制度层面上讲，就是有一系列完善的法律法规，从运行上讲，它包括立法，执法，守法，司法，法律监督。它是一个动态的过程。 有法制，不一定就是法治，法制是法治的前提。
现代国家都将法治作为其治国理念，法治除了是手段更是一种理想。
。
