我来回这个问题:
很多谈及灭秦战争，都会不由自主地想到楚霸王，那气势磅礴的巨鹿之战，项羽破釜沉舟，以三万多援兵，数战数捷，以弱击强，消灭了秦的主力军，奠定了灭秦之基项羽是刘邦的敌人吗。而刘邦一路遇强而避，没经轰轰烈烈的战争，拿下咸阳，摘了项羽的桃子。
按灭秦功劳最大该归功于项羽了？不，还是应归刘邦！有人会问，理由呢？
我来分析一下理由给大家:
第一刘邦攻下帝都，成功地实现了对秦帝国斩首，最高统治者投降，宣告了秦的灭亡。使秦帝国失去了指挥中枢，下层也失去了抵抗的理由，即使项羽不灭秦主力，秦军、秦的地方组织也会因此混乱，崩溃！更谈不上组织反扑了！
第一点已可抵消项羽巨鹿胜利之功！再说项羽坑杀数十万降卒引起了秦人大愤，秦没亡，反抗会非常激烈，后来项羽抛弃关中回彭城。刘邦汉中兵伐项羽，秦地三王迅速响应正好说明了这点！第二:反秦是因秦的暴政，刘邦入咸阳实行“约法三章”，法理上终结了秦的暴政。这是争取人心，尽快结束战乱的良好，暴政没了，还有啥反抗必要？从源头上阻止了新的反抗力量出现。
综上所论，最大之功归刘邦
刘邦和项羽之间有什么差别？为什么有些人只赞颂项羽而不是刘邦？
刘邦和项羽的差别，决定了楚汉战争的走向和结局。他们之间的差别太明显了，这与他们的出身、经历、气质都极有关系，也与各自的气度、胸怀、远见也极有关系。那么，刘邦我项羽到底有什么具体的差别呢？
1、刘邦秉持小农哲学而项羽秉持贵族哲学。小农哲学最重要的一点就是实用主义，利益至上，只要实用，无所不可，只要有利，无所不为。而项羽的贵族哲学里，却有所为、有所不为；
2、刘邦会用人，项羽不太会用人。在用人上，刘邦坚持五湖四海，不论出身，他的手下：樊哙是狗屠，灌婴是布贩，韩信是平民，张良是贵族，陈平是游士，萧何是官差，彭越是强盗，娄敬是车夫，三教九流，形形色色，只要有用，什么人都可。项羽用人，鼠目寸光，而且不善于发现人，不善于留人，韩信、陈平等都在项羽手下干过，只是项羽手下的微末小将，后来都跟着刘邦，得到了极大的重用。
3、刘邦拿得起放得下，项羽拿得起却常常放不下。刘邦本性傲慢，特别讨厌儒生，然而儒生郦食其去见他，当面要他不要傲慢，刘邦马上一改常态，把郦食其当成贵宾对待，使郦生从此死心塌地。雍齿是曾经反叛过他的仇人，但刘邦称帝后，却封雍齿为什邡侯，虽然这是为了收买人心，但也要他做得到呀。而项羽在四面楚歌之际，还与虞姬卿卿我我，难舍难分，儿女情长的人，往往拿得起，放不下。
4、刘邦无毒不丈夫，项羽妇人之仁。刘邦是最懂得“舍得”二字的深意的，有舍才能得，关键时候，亲如父母儿女者，皆能舍弃，他彭城之战大败后，在逃命的路上，遇到了自己的儿女，夏侯婴将他们接到车上，刘邦因嫌车载过重，跑得不快，便将自己的儿女推下车去，而且“如是者三”。项羽平时待人恭敬，做人仁慈，有人生病，他甚至伤心流泪，主动分给他人饮食，但当部下立了战功应该加官进爵时，项羽却反复磨玩着印信，直磨到印信失去棱角还舍不得赏给部下，这就是妇人之仁，这就是不懂“舍得”。
刘邦项羽这种性格和为人上的差距，造成了结局的截然不同，项羽兵败身死，刘邦得胜归来，打扫龙庭坐天下。至于后人多赞颂项羽而不赞刘邦，这又正是项羽的贵族气质得到了大家的欣赏，比如与虞姬可歌可泣的爱情，比如在鸿门宴上不能当机立断杀刘邦，比如手握刘邦的家人作为人质而妇人之仁地全部释放，比如宁死不肯过江东等等。
上述这些项羽的特点，表面上看全是他的弱点，全是他失败身死的原因，但恰恰是这些一般人很难做到的事迹，让他在人格上超过了刘邦，说明他靠的不是阴谋诡计，他靠的是光明正大，因此得到了许多人的同情和敬佩，赞颂项羽为英雄的人，不计其数。
想问一下，有人说当时刘邦和项羽根本没和秦军主力交手是真的吗？
公元前209年，陈胜点燃了秦末农民起义的熊熊烈火。秦朝统一六国仅仅十余年时间，天下便再一次大乱。农民起义爆发之后，秦朝统治者并不以为然，仍然认为陈胜等人不过是普通的“盗贼”而已。直到周文大军打到关中的时候，秦二世才发现自己手中无兵可用。于是秦二世释放骊山囚徒，武装起一支人数达到30万的庞大军队。这支军队由秦末名将章邯率领。
章邯率领军队先是击溃了周文大军，接着又击败了吴广西征军、魏国、齐国、楚国。章邯的“囚徒军”成了秦朝的救火队，到处扑灭农民起义。陈胜失败之后，项羽和刘邦成为农民起义的领袖。有人认为刘邦和项羽实际上并没有真正和秦军主力交战，只是打了一些秦军杂牌。情况真的是这样吗？真实的情况肯定不是这样！
大家“纠结”的秦军主力，可能指的是当年秦始皇留下来的秦军。秦始皇时期，秦军人数多达百万。秦朝建立之后，秦军主力主要分成三部分。第一部分是蒙恬率领的30万大军。这支大军击败匈奴、修筑长城，并驻守在长城一线。第二部分是南征的50万大军。这支军队平定百越之后，就地驻守。第三部分是驻守在各地的秦军。不少人之所以认为秦军主力没有参与平定农民起义，可能指的是长城军团和南征军团。
其实我觉得秦军还有一支主力部队，这支部队就是章邯的“囚徒军”。这支军队虽然由囚徒组成，但是在章邯的调教下，已经成为一支战斗力颇强的军队。这支军队不仅击败了陈胜、吴广，而且击败了项梁、田角、魏咎等名将。经过战争的历练，这支军队已经成为秦军主力。
所以秦二世时期，秦军主力应该由四部分组成：长城军团、南征军团、章邯军团、各地驻军。我们要讨论刘邦和项羽有没有与秦军主力交战，则主要看他们有没有同这四部分军队作战。
秦军主力中，南征军团确实没有参与秦末农民战争。南征秦军被赵佗、任嚣等人摁在了南方。赵佗和任嚣封锁各处关隘，断绝了与中原联系。刘邦和项羽并没有与这支秦军主力作战。这支军队成为赵佗手中的资本，后来赵佗依靠这支军队建立了南越政权。
其他三部分秦军主力都参与了秦末农民战争。章邯军团参与了大部分战争，很早就与项羽作战。项羽除了未与南征军团作战之外，与其他三部分秦军都发生过激烈战斗，而且消灭了其中两支主力秦军。
巨鹿之战时，项羽面对的是章邯军团和王离的长城军团。项羽在巨鹿击溃了王离率领的长城军团。史称：
于是至则围王离，与秦军遇，九战，大破之，章邯引兵却。诸侯兵乃敢进击秦军，遂杀苏角，虏王离；涉间不降，自烧杀。
项羽在巨鹿附近先灭了20多万主力秦军，长城军团全军覆灭，章邯军团则溃败逃走。项羽继续追击章邯军团，在棘原逼降了章邯。章邯率领20万秦军投降项羽。后来项羽在新安坑杀20万秦军，这一支秦军也彻底覆灭。巨鹿之战前后，项羽一举消灭了40多万秦军，秦军主力全部被消灭。
项羽北上之时，刘邦则率领大约1万人西征。项羽面对的是章邯军团和长城军团两大主力秦军，刘邦面对的则是驻守在地方、相对分散的秦军。刘邦西征时，在武关、峣关、蓝田等地区与当地的秦军交战，并且击溃了这些地方的秦朝驻军。
刘邦进入关中之后，在蓝田击溃了秦军最后一支有生力量。秦王子婴再也没有任何能力阻挡刘邦大军，只得出城投降。刘邦西征之时，所遇到的秦军虽然不是一流秦军，但也是驻守在各地的秦军主力。如果说刘邦没有与秦军主力交战也不准确。
所以，说刘邦和项羽没有与主力秦军交战并不正确。项羽依靠硬实力消灭了秦军两大主力，刘邦则一路消灭了驻守在各地的秦军。刘邦和项羽将秦军一一消灭。当刘邦攻占蓝田之时，秦朝已经无兵可用，秦朝也随之覆灭。
