三星折叠屏手机比小米;小米折叠屏手机和三星

小米折叠屏MIX Fold一分钟就突破4亿元,按照1万元一台均价计算,那就是4万台三星折叠屏手机比小米。老实说这个销量真不错,连官方都说“不可思议”,由此可以看出MIXFold的销量是完全超出预期。那么小米是怎么做到的呢?

三星折叠屏手机比小米;小米折叠屏手机和三星

首先、高端折叠屏也可以“性价比”MIX Fold的价格为9999元,很好的控制在万元水平。相比其他常规手机,这个价格肯定不便宜,但是跟折叠屏手机一对比,那性价比优势就凸显出来了。

三星折叠屏手机比小米;小米折叠屏手机和三星

我们先看看华为折叠屏MateX2,价格为17999和18999,这小两万的价格了,几乎是小米的两倍了。而三星的Galaxy Fold也卖到14999元,这样一对比,最少也有5000元的价格差,便宜了三分之一。所以在这种情况下,小米把折叠屏的价格打到万元以下,撬动了很多折叠屏的潜在消费者。

三星折叠屏手机比小米;小米折叠屏手机和三星

说得直白点,小米折叠屏属于那种咬咬牙,一跺脚就能买的类型,但华为可能跺两脚都下定不了决心。大幅拉低了折叠屏的入门门槛。

其次、小米的热销要感谢华为折叠屏的种草华为折叠屏确实卖得不错,但是一直都没什么货。最疯狂时炒到10万元一部,即使现在,MateX2也是两万多一台,溢价四五千元。

所以华为的高价、缺货、溢价三部曲劝退了很多折叠屏潜在消费者,但华为折叠屏之所以能够有这么高的溢价,就是因为华为宣传得好,加上品牌效应,大家愿意买单。久而久之,大家都知道有折叠屏这玩意儿了,但一看价格,打扰了。

如果说华为种草了折叠屏。那小米就是来拔草的,属于前人栽树后人乘凉,小米在一定程度上捡了不少便宜。

卖得好的根本还是便宜+有货其实华为的折叠屏也卖得不错,但没货是最大的短板。现在小米利用时间差,降低折叠屏门槛不说,还大量备货,这样大家就可以放开买了,那自然销量比华为好。一句话,如果没货,任你再好的产品都百搭,被人痛骂PPT。

或许有人会说,小米折叠屏根本比不了华为的折叠屏,使用体验完全不一样。这话不假,两款产品到现在都不完美,一样有瑕疵,两款产品也有差距。但现在的折叠屏跟2019年的5G手机一样,都属于尝鲜的概念产品,重在体验。非要那么理性,那买个平板不比这强么?

最便宜的折叠屏?小米MIX FOLD评测,到底如何?

小米MIX Flod是小米的首款折叠屏手机,于今年3月30日发布,采用内折屏的方案,外面是一块6.52英寸的外屏,支持90hz刷新率。

三星折叠屏手机比小米;小米折叠屏手机和三星

三星折叠屏手机比小米;小米折叠屏手机和三星

展开后是一块8.01英寸的全面屏,比例为4;3,但是内屏仅支持60hz的刷新率,加上内部折痕明显,外屏又太细长,日常使用体验并不好,让人感到有点失望,才觉得它配不上MIX的名号。

三星折叠屏手机比小米;小米折叠屏手机和三星

三星折叠屏手机比小米;小米折叠屏手机和三星

那么到底什么是MIX?在初代MIX的发布会上,雷军说MIX是小米探索黑科技的意思,那么小米MIX Fold上有黑科技吗?有,它首发了仿生液态镜头,还用上了小米研发的影像芯片澎湃C1,以及哈曼卡顿的四立体声扬声器都可以说是MIX Flod的黑科技。

三星折叠屏手机比小米;小米折叠屏手机和三星

三星折叠屏手机比小米;小米折叠屏手机和三星

但还是很多人不买账,主要是因为这手机和三星Fold差不多,要知道那只是三星的初次尝试,而小米MIX Fold发布的时候三星已经有了各方面更成熟的Fold2了,小米的折叠屏怎么说也得和三星Fold2差不多吧?但是你别忘了它9999的售价,再次拉低了折叠屏手机的价格。

其实现在的MIX更多的是和全面屏扯到一起,每一次的小米MIX都是在探索一种全面屏的方式,小米MIX和MIX2,MIX2s的三边窄边框全面屏,小米MIX3的滑盖全面屏,小米MIX Fold的展开全面屏,而这次MIX4的屏下摄像头也是一样。

目前的技术追求极致全面屏肯定是有妥协的,所以想要极致性能的小米手机就选数字系列,想要更新的全面屏体验就选MIX系列,这样想的话,是不是心里会好很多呢?

今晚小米MIX4就发布了,看配置估计价格是在小米11 Ultra之下,而目前小米MIX Flod在我们转转还能收7360,这价格以旧换新个顶配MIX4应该不成问题